问题标签 [ecma262]

理论上，浏览器可以支持多种编程语言来编写网页的客户端脚本。实际上，ECMAScript 是唯一一种在所有浏览器中广泛实现和使用的脚本。所以对于大多数人来说，它是网络不可或缺的一部分。

然而，它从未被 W3C 推荐为网页脚本的推荐。HTML5 似乎也促进了它，尽管客户端交互性变得越来越重要。为什么会这样？

• 是为了防止网络平台上的编程语言垄断吗？（显然失败了）
• 是因为 W3C 更喜欢只关注 Web 的声明性方面吗？
• 或者仅仅是一种政治立场？

好的，我们都知道有效的左侧表达式是什么。有点儿。*

但是，看看ECMA-Script standard的定义，我很困惑：

这只是定义中的错误，还是我在这里弄错了？我的意思是，这实际上不意味着

应该是有效的赋值表达式？

_{*根据我的谦虚理解，这将更有意义：}

我正在看到有关使枚举可配置的“新” Object.create 的帖子。但是，它依赖于 Object.defineProperty 方法。我找不到此方法的跨浏览器实现。

我们是否坚持为旧的 Object.create 编写代码？我不能写在 IE6/7 中不起作用的东西。

为了实现一个发出 ECMAScript 的微型编译器，我需要知道函数对象表达式绑定的强度，即“运算符”的优先级是什么 function(a1, a2, ...) { ... }？

例如， function(a1, a2, ...) { ... } (b1, b2, ...) 应该如何解析？为了得到想要的结果，即将 b1, b2, ... 应用于函数对象，我必须在 Rhino 解释器中使用括号括住函数对象。

Javascript (ECMAscript)Array.prototype.forEach从版本 1.6 (ECMAscript edition 3, 2005) 开始支持该方法。因此，相当多的浏览器已经支持该方法，并且与 jQuery 的$.each()方法相比，它的速度非常快。
（实际上它击败了所有的实现，不管是哪个 Javascript 库）

与 jQuery 相比，它的速度大约快 60-70%。在 JSPerf上的forEach 与 jQuery上自己尝试一下。

到目前为止，我使用它的唯一缺点是，我无法想办法尽早中断迭代。Like for, whileand do-whilehave a breakstatement, jQuerys.each()支持return false打破循环。

我查看了ECMAScript 第 5 版规范（我发现的最新版本），但他们没有提到该循环的早期中断。

那么，问题来了，道格拉斯·克罗克福德先生会称其为design error吗？
我是否遗漏了什么并且有可能提前打破这样的循环？

编辑

感谢您到目前为止的答案。我想既然没有人想出一个“本机”解决方案，那真的没有实现（也许是一个特性？）。无论如何，我不太喜欢建议的方法，所以我胡闹了一下，终于找到了我喜欢的方法（至少，更好）。好像：

这是“真正的”生产代码。我寻找了一种查找 css3 转换属性的好方法，但我迷失在 ecma5 规范和奇怪的 Javascript 论坛中:-)

因此，您可以将数组对象本身作为第三个参数传递给.forEach回调。我从原始数组创建一个副本，一旦找到我要查找的内容，就会调用slice(0)并将其属性设置为 0。.length效果很好。

如果有人提出更好的解决方案，我当然会编辑它。

所以 ECMAScript 5 引入了一些与 ECMAScript 3 不兼容的地方。

示例：

已经写了很多文章，说明在 ES5 严格模式下this === null || this === undefined是可能的：

但是，该标准 真正建议的是 ES5 引擎也允许在非严格模式下这样做：

15.3.4.3 ... thisArg 值未经修改作为this值传递。这是对第 3 版的更改，其中 aundefined或nullthisArg 被替换为全局对象，而 ToObject 应用于所有其他值，并且该结果作为this值传递。

目前，IE9 是唯一真正以这种方式实现 ES5 的浏览器，事实证明这可能会破坏当前的脚本。伟大的。

ES5 规范的 Annix E列出了许多其他不兼容性。

那么，确保我们久经考验的 ES3 脚本能够继续完美运行的最佳方法是什么？某种自动化测试套件？我们必须手动测试吗？

我在 Chrome、Firefox 和 Safari 中看到了相同的结果，所以我认为它符合规范，但是......为什么？这在规范中是在哪里定义的？为什么不用于功能？

调查 javascript 类型我试图找出某些数据类型的最大存储大小是多少。例如，我设置了一个快速递归算法来增加 var 大小，直到浏览器崩溃，对于我现有版本的 chrome 上的字符串，它最终接近 128mb（或者可能是 256）。

我一直在以痛苦的方式这样做，因为我找不到任何关于此的规范，但是不断的浏览器崩溃使这是一个痛苦的试验（由于某种原因，try catch 似乎对这个特定问题毫无用处）。

我也在寻找有关其他类型的最大存储大小的信息（数组、对象、函数、字符串、数字、布尔值......）

EMCA-262 第 8.4 节对此含糊其辞

字符串的长度是其中元素的数量（即 16 位值）。空字符串的长度为零，因此不包含任何元素。

...所以也许这是需要确定为在浏览器中实现的东西？

然而，ECMA 确实告诉我们有关数字的信息，例如，

Number 类型正好有 18437736874454810627（即 2^64−2^53+3）个值，代表二进制浮点算术的 IEEE 标准中指定的双精度 64 位格式 IEEE 754 值，除了IEEE 标准的 9007199254740990（即 2^53−2）个不同的“非数字”值在 ECMAScript 中表示为单个特殊的 NaN 值。

但后来我看不到任何关于物体的东西。

我可以期待在浏览器中使用什么？是否有任何代码库可以帮助管理非常大的对象和字符串？

我可以在单个脚本中分配多少内存？

我的一个朋友提请我注意第四届欧洲 Lisp 研讨会的欢迎词：

... 任何 Lisp 方言的实现和应用，包括 Common Lisp、Scheme、Emacs Lisp、AutoLisp、ISLISP、Dylan、Clojure、ACL2、ECMAScript ......

然后问ECMAScript是否真的是Lisp的方言。真的可以这么认为吗？为什么？

是否有一套定义明确且明确的标准来帮助我们检测一种语言是否是 Lisp 的方言？或者是一种非常松散的方言（在这种情况下，我们可以将 Python、Perl、Haskell 等添加到 Lisp 方言列表中吗？）

有类似的东西

但是还有这个

在这种情况下，“1”似乎没有多大意义，以下工作正常：

您能否指出描述该语法的 ECMAScript 的特定部分？