问题标签 [ecma262]

经过一些重新测试后，我发现我的实现无法处理很多递归。虽然在 Firefox 中运行了一些测试后，我发现这可能比我最初想象的更常见。我相信基本问题是我的实现需要 3 次调用才能进行函数调用。第一次调用是对一个名为的方法进行的，该方法Call确保调用是对一个可调用对象并获取任何引用的参数的值。第二次调用一个名为的方法，该方法Call定义在ICallable界面。此方法创建新的执行上下文并构建 lambda 表达式（如果尚未创建）。最后调用函数对象封装的 lambda。显然，进行函数调用非常繁重，但我确信通过一些调整，我可以在使用此实现时使递归成为一个可行的工具。

有人可以告诉我 IN 运算符可用的 ECMA 版本以及哪些浏览器（版本）支持它吗？

解释：

IN 运算符可以像下面这样使用：

我一直在研究 ECMAScript 实现，目前正在完善该项目。作为其中的一部分，我一直在编写如下测试：

问题是这个测试和类似的测试有太多的失败点，几乎不值得。似乎我的努力会更好地用于减少模块之间的耦合。要编写一个真正的单元测试，我必须假设如下：

这样做需要我编写数千个测试，这似乎又不值得。

我一生都无法弄清楚为什么 Alternative 是递归的。它真的给我的解析器带来了麻烦。

这是规范的语义部分中的一个注释，并不完全清楚。也许一旦我理解了这一点，推理就会被揭示出来？

注意 连续术语尝试同时匹配输入字符串的连续部分。如果左边的 Alternative、右边的 Term 和正则表达式的 sequel 都有选择点，则 sequel 中的所有选择都尝试过，然后再继续 right Term 中的下一个选择，并且 right Term 中的所有选择都尝试过继续左侧备选方案中的下一个选择。

什么样的解析器可以正确处理左递归语法？

我正在查找 JavaScript 的更新函数并找到了 ECMAScript/ECMA 5。

因为我从未听说过它，所以我对其进行了更多研究，发现它以不同名称的形式出现，例如：

从我读到的内容看来，虽然正在起草 JavaScript 的较新实现，但它被称为 ECMA-262 版本 {edition_number} 或 {name}。

我知道，如果是 ECMAScript 的实现，每一个都是方言，所以如果没有稍微不同的方式，它会以相同的方式工作。

JavaScript 和 ECMAScript 有什么不同，还是只是名称不同？

我觉得我的实现有点幼稚。注意具有+/- 0.0001的相当小的精度的变量min。如果我进一步提高精度，代码就太慢了。max

算法

替代文字 http://img35.imageshack.us/img35/2060/toexponential.jpg

代码

最终版本

我发誓，当我最初写这篇文章时，一定有人用特别大的锤子敲了我的后背……

I'll be the first to admit that my overall knowledge of low level programming is a bit sparse. I understand many of the core concepts but I do not use them on a regular basis. That being said I was absolutely astounded at how much code was needed for dtoa.c.

For the past couple months I have been working on an ECMAScript implementation in C# and I've been slowing filling in the holes in my engine. Last night I started working on Number.prototype.toString which is described in section 15.7.4.2 of the ECMAScript specification (pdf). In section 9.8.1, NOTE 3 offers a link to dtoa.c but I was looking for a challenge so I waited to view it. The following is what I came up with.

Can anyone with more experience in low level programming explain why dtoa.c has roughly 40 times as much code? I just cannot imagine C# being that much more productive.

根据第7.8.1节中的ECMAScript 规范， a定义如下：NullLiteral

我想了解的是，当 aNullLiteral包含在第7.6.1和7.8节中的以下产品中时，它是如何以树形表示的。

我对它的外观的最佳猜测是：

不过，这对我来说似乎不正确。

笔记

根据我的研究，似乎很少有编译器真正从语言语法生成 CST。我当然可以理解为什么，但这对我来说是一个学习练习，所以我想在我转向更专业的解析方法（例如使用解析器生成器）之前解决这个问题。

我目前使用 Eclipse 作为其他语言的 IDE，而且我习惯于不必离开 IDE 做任何事情 - 但是我真的很难为纯 ECMAScript-262 找到相同或类似的设置。

澄清一下，我不是在寻找 DOM 支持、jquery、HTML 或类似的东西，最好只是一个内置 ECMAScript-262 支持（pref node.js）的 IDE（调试不重要），这样我就可以简单地运行我的代码IDE。

有任何想法吗？

ps：请不要推荐aptana。

我刚刚为我的 ECMAScript 实现编写了一个日期解析器。以前我写过一个正则表达式编译器，规范描述过程的方式给我留下了深刻的印象。本质上，输入通过一系列测试字符串的每个部分的延续传递。我的日期解析器松散地基于这个想法，我真的很想知道它叫什么。

注意：我只留下了解析器的核心以减少噪音。