问题标签 [roslyn-code-analysis]

我正在使用新的 roslyn 的代码分析器功能。我有一个规则集，只有一条规则CA1008 : Enums should have zero value.。此规则来自Microsoft.AnalyzerPowerPack分析器。

当我在 Visual Studio 中运行代码分析时，它声称

警告 CA0064 CA0064：未执行分析，因为无法加载指定的规则集或不包含任何托管代码分析规则。

当我打开某个文件时，警告通常会弹出到错误窗口中。如何强制 VS 为我提供项目中所有文件的结果，而不仅仅是打开的文件？

至于定义 Roslyn Analyzer 规则的学习经验，假设我定义了如下接口

我如何检查从标记接口继承的所有接口（甚至可能实现这些接口的类和从实现类继承的类，但现在是次要的）的函数ISomethingRoot1签名ISomethingRoot2？我看到至少有一个问题与此有关Find all class declarations than inherit from another with Roslyn，但我没有掌握它的窍门。看起来我应该注册到SymbolKind.NamedType操作，但是找到从andAnalyzeSymbol继承的函数签名的部分会是什么样子？ISomethingRoot1ISomethingRoot2

这是我目前正在做的一些代码，以使问题更清楚：

我有一个需要检查 Lambda 表达式的返回类型的分析器。

在 VS Syntax Visualizer 中，我可以右键单击 aParenthesizedLambdaExpression并单击Show Symbol并查看正确的返回类型。

我尝试在代码中复制它，如下所示：

我正在为 Roslyn 制作分析仪。我正在做的是一种诊断方法，它发现方法太长了。我想让任何被认为“太长”的可配置，最好是整个解决方案或项目的一种配置。解决此问题的最佳方法是什么？

我想到的唯一选择是在程序集中搜索特定的配置属性。这将需要解决方案中每个项目的属性。它还要求诊断的用户引用特定于定义此属性的诊断的库。

这是一个好主意，还有哪些其他选择？

我想#region使用 CodeFixProvider 在我的代码中添加一个新的。我已经知道区域是节点的主要琐事的一部分。

但是我怎样才能创建一个新的RegionDirectiveTrivia？

I am trying to reliably compare two instances of ITypeSymbol the easiest and most straight forward way possible in the following situation (I came across these issues in a bigger project and tried to simplify it as much as possible):

I have got a CSharpCompilation with this SyntaxTree:

We are walking through the tree with a CSharpSyntaxRewriter, changing the class and updating the Compilation. In the first run we remember the ITypeSymbol of the first constructor parameter (which is the type of the class itself in this case). After updating the compilation we are calling the same rewriter again and obtaining the ITypeSymbol from the constructor parameter a second time. After that, I compare the two ITypeSymbols which I expect to represent the same type MyAssembly.Foo.

My first comparison approach was just calling the ITypeSymbol.Equals() method, but it’s returning false. It basically returns false because we changed the compilation and got a new SemanticModel in the meantime. If we don’t do this, the Equals() method actually returns true.

Comparing the DeclaringSyntaxReferences (as also stated here How to compare type symbols (ITypeSymbol) from different projects in Roslyn?) returns false because we changed the class Foo itself in the meantime. The behaviour would be the same if the constructor parameter would be of type Bar and we rewrote Bar. To verify this, just uncomment the line

and replace the constructor parameter type by Bar in the code sample.

Conclusion: ITypeSymbol.Equals() doesn’t work with a new compilation and semantic model and comparing the DeclaringSyntaxReferences doesn’t work with a type we changed in the meantime. (I also tested the behaviour with a type of an external assembly – in this case ITypeSymbol.Equals() worked for me.)

So my questions are:

• What’s the intended way to compare types in the described situation?
• Is there a single catch-all-solution or do I have to kind of mix/combine different approaches to determine type equality (maybe also taking the string representation of the fully qualified name into account)?

This is the full test program with which the issue is reproducible for me. Just copy, include Roslyn references and execute:

有谁知道在使用 CSharpCompilation 的扩展方法 Emit 发出程序集时是否可以指定框架版本？

我们显然需要以 4.5.1 为目标，否则我们会得到一个令人讨厌的运行时错误：

还是我们必须等到客户端升级到 Framework 4.6 才能使用 Roslyn？

我正在尝试使用 Roslyn 并通过扩展CSharpSyntaxWalker和覆盖其Visit...方法来实现我自己的节点访问者。但我有一个问题。

考虑以下 C# 类：

我只需要对MyClass. 我可以获得对该节点的引用。所以我可以获得对SyntaxNode代表的引用MyClass，这样我就可以做到：

但是，访问将对GetSomething方法做出反应，我想将其排除在访问之外。其实我想排除MyClass2. 因此，在我的自定义 walker 中，我可以覆盖访问方法以对方法做出反应，但是当我遇到类声明时，我想指示访问者忽略该节点。

我怎样才能做到这一点？

我有两种方法：

和2类：

我使用 Roslyn 分析的代码：

我想分析 Method1 Call 并检查它是否也是有效的 Method2 Call，意思是：

我到了从语义模型（IParameterSymbol）中获得 Method2 的地步，并且对于调用中的每个参数，我都有 ITypeSymbol。如何检查参数类型是否对此 IParameterSymbol 有效？（继承和隐式转换）？

我有一个 Visual Studio 2015 专业版（在 Windows 7 中）和 Visual Studio 2015 社区（在 Windows 10 中），两者都安装了最新的更新 1。我让他们俩都打开了完全相同的解决方案。这两个工具也都Refactoring Essentials for Visual Studio安装了插件。

在专业版中，我可以清楚地看到实时代码分析器实际工作： 您可以看到文件、文件夹、项目和解决方案下的波形线。当我将鼠标悬停在上面时，我可以在编译代码之前预览问题。

但是在社区版中，根本不会发生这样的事情：

微软是否故意限制社区版的功能？上次我听说 Roslyn 应该在社区版中得到同样的支持。