问题标签 [ranged-loops]

为了说明清楚，我先贴出“如何使用”的代码：

AB.h：

主.cpp：

编译运行：

它确实有效，以通用的方式处理不同的 A 和 B，运行时开销很小，并且......简单明了......直到你看到 Node.h：

和 Node.cpp：

我真的觉得太复杂了，要实现这么简单的目标。（如果 A 和 B 有多个容器成员，例如学生/员工/门票，那简直就是地狱。） C++ 是为此设计的吗？我什至想到了一些返回基类引用而不是基类指针的奇怪想法。无论如何，我想问的是，有没有办法简化上面的代码？俗话说，“说话便宜，给我看代码”，在谈论任何哲学之前，我更喜欢看到可以直接编译和运行的代码，相同的输出，相同的简单使用方式，但降低了 Node.js 的复杂性。 h/cpp. 谢谢。

如果我使用下面的代码代替上面的代码，上面的代码现在不起作用，它工作得很好。Idk为什么会这样，请告诉我有什么区别。

用 ranged for （用于读取元素值）迭代原始类型容器的更好方法（性能）是什么 - 按 ref 或按值读取元素？

或者

有： 通过引用传递原始类型会适得其反吗？

想知道这 2 件事（通过 ref 和 value 传递和迭代）是否可能以某种方式相关。

另一个注意事项：我确实认识到通过 ref、const-ref 和 value 访问以及复制值之间有什么区别 - 我只对只读方式的性能更好感兴趣。

让我们考虑下面的例子（当然应该用 代替std::accumulate）：

如您所见，有许多不同的方法可以将基于范围的 for 循环用于小类型。请注意，所有这些变体在编译器资源管理器中使用gcc.

我经常看到auto i在第一种情况和auto const& i第二种情况下使用的建议。

但我们正在与编译器而不是这里的人交谈。有趣的信息是变量只是输入。这不是由 表示的auto i。

那么在只需要读取输入的任何情况下，使用auto const& i而不是有任何性能劣势吗？auto i

我正在练习矢量和范围 for 循环，我的代码：

我输入了 3，然后输入了 1、2、3，但输出为“0 0 0 1 2 3”。你能解释一下 0 是从哪里来的吗？非常感谢你！

我是第一次学习c++（我是从python过渡的）

当我尝试使用多维数组处理和编译范围循环时，我看到了一些奇怪的行为。考虑以下情况：

如果 dataType 为 const int* row，则 row 成为指针（其元素）不能被修改。这是意料之中的。

输出：int const * __ptr64

如果 dataType 为 const auto row，则 row 成为可以修改的指针。无论您是否尝试修改代码中的行，编译器都会忽略您将行设为常量变量的请求。

输出：int * __ptr64

在上述情况下，我可以修改行的内容而不会出现任何错误。

如果在 auto 之后添加星号，您现在将获得一个常量变量。您需要同时输入 const 并加上星号以使其保持不变。

输出：int const * __ptr64

现在，如果我们使用 & 运算符而不是星号，则行将变为大小为 3 的数组。在这里，& 没有修改地址或任何东西，我找不到强制编译器复制内部数组并放入的方法它在新地址的行内。这只是使使用嵌套范围循环变得更容易。

输出：int [3]

但是现在，我不能手动告诉编译器创建一个数组。输入类似 int row[3] 的内容甚至不会被编译。获取数组的唯一方法是使用 auto&

CompilerError E0144：“int*”类型的值不能用于初始化“int[3]”类型的实体

CompilerError E0144：“int*”类型的值不能用于初始化“int[3]”类型的实体

CompilerError E0251：不允许引用数组

我喜欢在我的代码中使用嵌套的范围循环，这是我在使用 python 时养成的习惯。它使代码更容易编写、阅读并且更不容易出错。为了可读性和调试，我想要一种方法来强制我的编译器将行初始化为数组，而不是使用 auto& 并让编译器决定它想要数组的数据类型。

另外，我想要一种在另一个地址获取行的深层副本的方法，这样我就可以在不更改原始数组的情况下修改循环内的内容。对于一维循环，省略 & 运算符将在不同地址复制数据，但对于多维数组，它始终是相同的地址。

当您使用 const auto 而不是 const auto* 进行初始化时，最好知道发生了什么。添加星号对编译器有何重要意义？

此代码没有给出正确的输出，如下所示： {('m', 2), ('m', 1), ('b', 1), ('p', 3), ('b ', 0), ('p', 2), ('b', 3), ('m', 0), ('m', 3), ('b', 2), ('p', 1)}

此代码给出正确的输出，如下所示： {('m', 2), ('p', 2), ('b', 3)}

例子：

这似乎在 GCC 和 Clang 上运行良好，但无法使用 MSVC 编译：https ://godbolt.org/z/reP5vPM6h并出现错误：

但由于某种原因，这在 MSVC 上编译得很好，尽管我认为它不合法：

链接：https ://godbolt.org/z/snv7Tqahh

即使我将范围更改为（total+1），我也一直得到 33。我必须做什么才能获得 333