问题标签 [process-management]

有没有相当于 Unix 命令的 Windows 版本，很好？

我专门寻找可以在命令行中使用的东西，而不是任务管理器中的“设置优先级”菜单。

我在谷歌上找到这个的尝试被那些想不出更好形容词的人所阻挠。

在 Windows 上，我可以这样做：

我怎样才能在 *nix 上做同样的事情？

在 Windows 上，我可以这样做：

我怎样才能在 *nix 上做同样的事情？

我正在.Net 中开发控制台应用程序，我想根据应用程序是从 cmd.exe 或 explorer.exe 启动的信息稍微改变一个行为。是否可以？

我有一个启动另一个 Java 应用程序的 Java 应用程序。启动器有一个看门狗定时器，并定期接收来自第二个虚拟机的通知。但是，如果没有收到通知，则应终止第二个虚拟机，并且启动器将执行一些额外的清理活动。

问题是，有没有办法只使用java来做到这一点？到目前为止，我必须使用一些本机方法来执行此操作，而且它有点难看。

谢谢！

从 Java 启动进程时，如果我不从管道中读取，stderr 和 stdout 都会阻塞输出。目前，我有一个线程主动从一个线程中读取数据，而另一个线程则从主线程块中读取。

是否有一种简单的方法可以连接两个流或以其他方式导致子进程继续，同时不会丢失 stderr 中的数据？

十年前，当我第一次遇到软件 CMM时，我想我和许多人一样，被它准确地描述了许多企业中软件开发的混乱“一级”状态所震惊，特别是它提到了对英雄的依赖。它似乎也为组织提供了现实的指导，以提高其流程的水平。

但是，虽然它似乎为改进提供了一个很好的模型和现实的指导，但我从未真正目睹过对 CMM 的坚持对我曾经工作过或合作过的任何组织产生重大的积极影响。我知道一家大型软件咨询公司声称 CMM 5 级 - 最高级别 - 当我亲眼看到他们的流程和其他非 CMM 业务一样混乱，他们的软件产品的质量也多种多样。

所以我想知道，有没有人看到根据 CMM 坚持流程改进带来的真正、切实的好处？

如果您看到了改进，您认为改进是否特别归因于 CMM，或者替代方法（例如六西格玛）是否同样或更多有益？

还有人相信吗？

顺便说一句，对于那些还没有看过的人，看看这个有趣的，因为它的真实模仿

我怀疑我的一个应用程序占用的 CPU 周期比我想要的要多。问题是 - 它会突然发生，仅仅查看任务管理器对我没有帮助，因为它只显示即时使用。

有没有办法（在 Windows 上）跟踪某些进程的 CPU 和内存使用历史记录。例如，我将开始跟踪“firefox”，大约一个小时后将看到该小时内其 CPU 和内存使用情况的图表。

我正在寻找现成的工具或编程方式来实现这一目标。

我正在寻找不同的方法来通过 Windows XP 下的进程 ID 以编程方式暂停和恢复特定进程。

进程挂起/恢复工具使用SuspendThread/ResumeThread但警告多线程程序和死锁问题。

PsSuspend看起来不错，但我想知道它是否对死锁有什么特别之处或使用其他方法？

首选语言：C++ / Python

I was listening to a podcast. Where they talked about principles Toyota was using:

Never do anything until you are ready to use it.

I think this tells us to look in other places, to learn what other practices have been known for years.