问题标签 [mercurial]

我们将 CakePHP 用于一个新的应用程序，并且我们使用 Mercurial 作为源代码控制工具。（Mercurial.hgignore在根目录中使用一个文件，不像（例如）.cvsignore在任何目录中使用的 CVS。）

我想app/tmp/从源代码管理中排除目录的内容（因为它们一直在变化，并且可以重新生成），但我不能添加app/tmp/*到.hgignore，从那时起tmp（cache，logs，sessions，tests，以及cache/models, cache/persistent, ...) 将在由 制作的新克隆中丢失hg clone，从而导致错误。

目前我在我的hgignore：

最好有一个可以在所有项目中使用的“标准”。有人可以提出一个完整的解决方案吗？

我一直在使用 Mercurial 一段时间，但主要是为了我自己的使用。不过，现在我有一个项目，我们两个人正在构建同一个项目，我们可能会修改彼此的文件。

我想在服务器上设置一个 Mercurial 存储库，使该存储库成为“服务器”，因此我的更改和其他编辑器的更改都推送到该服务器（基本上是Subversion / CVS模型）；虽然我喜欢 Mercurial，但不想切换到 Subversion 之类的东西。

在我自己的网络中，一切都在 Linux 上完成，我的“服务器”安装了OpenSSH。因此，将我的更改（我在多台计算机上工作）从一台计算机推送到服务器只是“hg push”的问题；用于传输更改的协议是SSH 。

问题是我使用 Linux，服务器将是 Windows（所以没有 OpenSSH，对吗？），另一个编辑器也将使用 Windows。据我所知，在 Mercurial 中在这些类型的设置中工作的最佳方式是让存储库从源中提取更改，而不是将源推送到“服务器”。我在几个防火墙后面（不完全是我的网络），我的计算机从服务器上看不到，我假设另一个编辑器也在防火墙后面（所以我们不能只启动本地 Mercurial HTTP 服务器并让“服务器”计算机从中提取）。

对于两位编辑来说，让我们对服务器存储库进行更改的最佳方式是什么？（我应该补充一点，该服务器是 Internet 上的服务器，因此它与类似 的东西一样可见google.com。它是一个托管的 Windows 服务器，但如果需要，我可能有权安装软件。）

我有一个 Git 存储库，其中很少有分支和悬空提交。我想在存储库中搜索所有此类提交以查找特定字符串。

我知道如何获取历史中所有提交的日志，但这些不包括分支或悬垂的 blob，只是 HEAD 的历史。我想把它们全部收集起来，找到一个放错地方的特定提交。

我也想知道如何在 Mercurial 中执行此操作，因为我正在考虑切换。

我的工作流程通常涉及我对文件进行多项更改，每一项更改都属于它自己的跨项目更改的概念单元（= 提交）。

我想做的是将某些差异（整个文件或仅文件的某些行）添加到待处理的提交（可能必须命名）并让多个待处理的提交“活动”同时。

然后，当所有文件中与特定挂起提交相关的所有更改都完成时，我可以提交命名的提交！

关于哪个 VCS 会是一个很好的候选人的任何想法？

我在 Ruby 中开发了一个简单的库，需要在几个 Rails 应用程序中使用它（其中一些尚未构建）。在需要时轻松将此 Ruby 库添加到多个 Rails 应用程序的最佳方法是什么？我们的团队正在运行 Ubuntu，我们的存储库是 Mercurial。

我应该使用...

1. 导轨插件？这将是我的第一选择，但它似乎不支持 Mercurial？
2. 红宝石？
3. 自定义 Rake 脚本？
4. 其他选择？？

任何指针将不胜感激！

是否可以在 git 或 mercurial 中创建一个不可见的分支，我可以用作备份？例如，在一天结束时，我有未完成的工作（甚至可能留下语法错误），但我希望将其在线备份到存储库中，而不会因留下的混乱而烦恼其他人。

我已将由django-admin startproject版本控制（Mercurial）创建的站点目录。假设该站点名为frobnicator.

现在我想做一些认真的重构，所以我使用命令克隆了站点

但ROOT_URLCONF在settings.py仍然说frobnicator.urls。

有没有更好的方法来克服这个问题，而不是将站点移动到包装目录中并将该目录存储在版本控制下（以在分支后保持相同的站点名称）或使用本地分支？

我最近开始在一个个人项目上接触 Git，并且我可以看到 DVCS 如何使我们在工作中受益（这是一家大型企业软件公司，目前正在运行 Perforce）。例如，我团队中的功能工作主要由开发人员创建自己的分支组成；有时这些是在小型开发团队之间共享的。我认为在这种情况下使用 DVCS 会更有效。

不过，在更一般的情况下，我很想听听在工作中使用 DVCS 的人的意见，在大中型团队中。

1. 你如何处理 N 路合并？这甚至是一种常见的情况吗？Mercurial 仅通过执行 (N-1) 2 路合并来支持 N 路合并（并且读到这是其他 DVCS 中的首选解决方案），这对于即使是相对较小的 N 来说也是一个非常费力的过程。
2. 您使用单一的中央权威存储库，还是真正的 P2P？
3. 开发人员是否经常相互推拉代码，或者一切都通过中央存储库进行？

我习惯了 git，你可以在其中运行 gitk 并获得如下内容：

在这里，您可以看到有一些更改需要推送到远程分支。或者，我可以使用git log --decorate，输出将是：

Mercurial有类似的东西吗？

我有一个合并冲突，使用 Mercurial 1.0.2：

我不知道如何解决这个问题。谷歌搜索结果指示使用：

但由于某种原因，我的 Mercurial (v1.0.2) 没有解析命令：

我该如何解决这个冲突？