问题标签 [logical-and]

我需要将一个简单的平面数组“转换”为二维数组，然后我继续查看它对这个论点的看法。
我试图重新创建这个答案的代码，我得到了这个错误：

问题是我没有&& twoDArray在箭头函数的末尾添加。在这里你可以看到：

现在我不明白几件事，即：

• 这是如何&& twoDArray工作的？它的目的是什么？
• 当仅在push()生成错误之后放置此添加时，如何修复错误。代码不应该在到达之前抛出错误&&吗？

100<a<200 和 100<b<200 的前两个条件执行得很好，但是两者都在 100 和 200 之间的条件不知道为什么？我的代码：

输出： 在此处输入图像描述

我在这个编程世界中很新，我的问题可能听起来很傻，但任何人都可以解释以下两个代码之间的区别。

代码 1

代码 2

我认为两者都应该运行良好，但是当我执行它们时，只有代码 1 给出了正确的答案。

我在链接逻辑运算符时遇到了一些麻烦。我确定我把事情搞砸了，但我没有看到。

我已经尝试了各种组合（比如在每个“不等于”操作周围添加括号等）：

但没有任何效果。a并且b是从文件中读取的位fgetc，我可以提供更多代码。但由于这是关于链接逻辑运算符，我认为这已经足够了。

如果不明显，我希望 if 条件执行 ifa和bare different 但不是当其中一个 equals 时执行EOF。

为什么我得到 1 作为输出而不是 7 （如果 a 最初分配有 12 ，那么 a-5 应该给出 7 ）或 3 （如果 a 分配有 8 那么 a-5 应该给出 3 ）。无论分配给 a 的值如何，输出始终保持为 1。

我正在解决 GeeksforGeeks 上的一个问题，该问题涉及使用三个不同的数组元素作为三角形的边从大小为n的未排序数组arr[]中找到可能的三角形总数。这是上述问题的第一个实现。...

...上述实现是正确的，应该具有O(N^2)时间复杂度。对于上面的代码，我从 GeeksforGeeks 平台获得了一个TLE(Time Limit exceeded) ，预期时间限制=1.02 sec。

现在将以下实现与上述实现进行比较。

实现仅在第二个for 循环内的while 循环中有所不同。我通过使用逻辑 AND 操作将if 条件从while 主体内部移动到条件声明部分。时间复杂度与第一个实现相同：O(N^2)。

但是，这个实现被GeeksforGeeks接受，时间为 = (0/1.0)。

有人可以告诉我为什么两段等效代码之间存在如此大的性能差异。这是由于 GeeksforGeeks 平台还是由于 C++ 语言的特性。GeeksforGeeks 使用g++5.4编译器

链接：https ://practice.geeksforgeeks.org/problems/count-possible-triangles-1587115620/1

这仅在我输入时有效， if(ch=='y' || ch=='Y')或者 if(ch!='y' && ch!='Y') 在我输入时无效， if(ch=='y' && ch=='Y') 而在所有条件下两者都为真

所以我理解按位与并不总是可以安全使用，特别是如果操作数是数字的话。但是我试图理解这个陈述背后的那个微小的微妙原因返回 False 是什么。

1110010110001000 == 1110010110001000 & 1 == 1 & 1000001000001101 == 1000001000001101 & 1 == 1--> 错误

但是，当我使用逻辑 AND 运算符时，它返回 True，这相当冗长和清晰，但试图理解为什么第一条语句返回 False。

和1110010110001000 == 1110010110001000 and 1 == 1 and 1000001000001101 == 1000001000001101 and 1 == 1--> 真

PS：在我的搜索中找不到任何类似的 QA。

逻辑 && 运算符返回左侧当且仅当它被评估为“假”。

空值合并运算符 (??) 返回左侧当且仅当它不为空或未定义时。

如果左侧为空或未定义，是否有任何简洁的表达式可以返回左侧？基本上，这将是 && 仅用于 null 或 undefined 并且看起来像这样：

在解析默认值时，我需要经常执行以下操作，当someVar被链接并parse包含多个函数时，阅读起来有点乏味。

我已经以不同的方式多次编写了这个程序，但我没有得到输出并且无法找出错误，有没有人可以指出这个程序中的逻辑错误？