问题标签 [ienumerable]

为什么列表list1Instance和下面代码p的Main方法指向同一个集合？

我们可以在不改变返回类型的情况下改变这种行为List1.Get()吗？

谢谢

我在 Framework 3.5 上使用 C#。我希望通过两个属性快速分组一个通用列表<>。为了这个例子，假设我有一个带有 CustomerId、ProductId 和 ProductCount 属性的 Order 类型的列表。如何使用 lambda 表达式获得按 CustomerId 和 ProductId 分组的 ProductCounts 的总和？

我有一个类可以解析非常大的文件（无法放入内存），我目前正在使用 IEnumerable 接口来使用 foreach，因此我可以轻松地逐行获取文件的解析内容。目前，我正在尝试使用 XMLSerializer 将其写入文件。它坚持枚举类，在我的例子中，这意味着将大的、已解析的文件内容转储到 XML。无论如何（hackish 或优雅）使用这个接口并且仍然从 XMLSerializer 中获得“预期”的功能？

（我只称其为“预期的”，因为如果我实现一些集合接口而不是 IEnumerable，这似乎是预期的结果。也许我的 IEnumerable 和集合的概念完全不合时宜。:()

当我的域中有包含事物列表的实体时，它们应该公开为 ILists 还是 IEnumerables？例如 Order 有一堆 OrderLines。

IEnumerable<T>用作返回类型有问题吗？FxCop 抱怨返回List<T>（它建议返回Collection<T>）。

好吧，我一直遵循“接受最少，但返回最多”的规则。

从这个角度来看，返回IEnumerable<T>是一件坏事，但是当我想使用“懒惰检索”时应该怎么做呢？此外，yield关键字是如此的好。

仍然试图找到在实际情况下我会在哪里使用“yield”关键字。

我看到这个主题的主题

C# 中使用的 yield 关键字是什么？

但在接受的答案中，他们以此为例，有人在 Integers() 周围进行迭代

但为什么不直接使用

而是在这里。似乎更直接..

我一直在yield return用我写的一些代码来测试这个语句。我有两种方法：

和

然后我foreach在每个集合上使用一个循环：

有趣的是，出于某种原因，我似乎能够比MyListCollectionMyYieldCollection 更快地循环并打印出完整的内容。

结果：

• MyYieldCollection -> 2062
• 我的列表集合-> 1847

我真的看不出这是什么原因，是我遗漏了什么还是这正常？

很多人问我为什么，我没有很好的答案。

显然有一个很好的理由。有人知道吗？

我在这里搜索并找到了这个问题。它解释了它是如何工作的，但没有解释为什么。

复制

在迭代时修改集合

有没有人有一个很好的模式可以让我在循环遍历可枚举集合（例如，字典中的 IList 或 KeyValuePairs）时解决无法删除对象的问题

例如，以下失败，因为它修改了在 foreach 期间枚举的列表

过去我使用了两种方法。

我已将 foreach 替换为反向 for 循环（以免在删除对象时更改我正在循环的任何索引）。

我还尝试存储一个新的对象集合以在循环中删除，然后遍历该集合并从原始集合中删除对象。

这些工作正常，但都感觉不好，我想知道是否有人想出了一个更优雅的解决方案

下面的代码正在检查执行相同解决方案的三种不同方法的性能。

结果是：

“for 循环”比其他两个解决方案更快并不奇怪，因为 Enumerable.Aggregate 需要更多的方法调用。然而，让我感到惊讶的是，“Enumerable.Range”比“自制的 IEnumerable”要快。我认为 Enumerable.Range 会比简单的 GetIntRange 方法有更多的开销。

可能的原因是什么？