问题标签 [hashmap]

我需要将 a 转换HashMap<String, Object>为数组；谁能告诉我它是怎么做的？

我正在尝试在 HashMap 中找到一个键。我可以使用“get”打印选定的键，但是当我在 if 语句中使用“containsKey”时，找不到它。

我知道密钥存在于地图中，但它一直返回错误。任何想法的人？

我的代码：

这是 Location 类的代码：

因此，如果我在迭代时尝试从 Java HashSet中删除元素，我会得到一个ConcurrentModificationException。如以下示例所示，从HashSet中删除元素子集的最佳方法是什么？

这是一个解决方案，但我认为它不是很优雅：

谢谢！

vs2005 支持 ::stdext::hash_map ::std::map。

但是，在我的测试中， ::stdext::hash_map 的插入和删除 OP 似乎比 ::std::map 慢。（少于 10000 项）

有趣的....

任何人都可以提供关于它们的比较文章吗？

有没有更好的方法来缓存一些非常大的对象，这些对象只能创建一次，因此需要缓存？目前，我有以下内容：

有几个类可以使用 LargeObjects，这就是为什么我决定使用单例缓存，而不是将 LargeObjects 传递给每个使用它的类。

此外，该映射不包含很多键（一个或两个，但键在程序的不同运行中可能会有所不同），那么在这种情况下是否还有另一个更有效的映射？

我正在使用 C++ hash_map 来存储一些 C 风格的字符串对。对于这种情况，所有键都应该是唯一的......

在多次运行压力测试时，我的问题是严重的内存泄漏。

当测试中的这些键都不相同时，就没有内存泄漏。但是对于相同的键，它是一个不同的故事......

hash_map（这是 Google 的sparsehash，但它完全实现了 SGI 函数）

我搜索并找不到替换具有相同键的键/值对的函数。

即使密钥相同，也只会添加一个新对。（我认为应该是可切换的行为） - 这不过是 hash_map.insert()

所以我有一个函数来检查密钥是否存在，如果它确实替换了 val，如果不只是添加一个新对：

最初对是这样添加的：

它在第一个重复键上崩溃。

我试过两种方法。选项 1 导致擦除时出现段错误（这也让我感到困惑）。选项 2 只是不能解决问题，仍然存在内存泄漏。也许我只是做错了。

是的，我知道我可以使用 C++ 字符串，但我不想这样做。对于嵌入式系统，试图保持这种真实的光线。任何帮助表示赞赏...

我说.Net Hashtable 不同步而Java Hashtable 是正确的吗？同时一个Java HashMap 是不同步的并且有更好的性能？

我正在重写一个在 C# 中大量使用 HashMaps 的 Java 应用程序，我想使用 HashTable 并确保性能基本相同。

使用哈希图的更有效方法是什么？

A）使用多个较小的哈希图，或

B）将所有对象存储在一个巨大的哈希图中？

（假设密钥的散列算法相当有效，导致冲突很少）

澄清：选项 B 意味着按主键进行隔离——即不需要额外的查找来确定要使用哪个实际的 hashmap。（例如，如果查找键是字母数字，则 Hashmap 1 存储 A，Hashmap 2 存储 B，依此类推。）

我需要的是一个允许多个键访问单个对象的集合。

我需要对这个对象进行频繁的更改。

它还必须对 500k+ 条目有效。

我正在写一些每秒会收到很多交易的东西。对于传入的每个事务，都会引用一个映射，其中键值为 id 和一个 bean，这将有助于处理该特定事务。基本上每个事务都带有一个 id，将对映射进行查找以检索相应的 bean 进行处理。棘手的部分是每个事务的 id 并不意味着与映射中的 id 精确匹配。更多的是从操作开始。为此，我没有使用字符串作为 id，而是创建了一个名为 MyId 的简单 pojo。以下代码：

第一个测试返回 true，第二个测试返回 false，就像它应该的那样。似乎 map.containsKey() 方法在调用 equals() 之前首先调用并比较了对象的 hashcode 方法。如果您的哈希不匹配，它甚至不会费心比较。虽然这可行，但必须以这种方式实现 hashcode 方法来欺骗地图，感觉有点狡猾。

想知道是否有更有效的方法来做到这一点。我们每秒处理相当多的事务，因此在地图上进行了相当多的查找。

PS：我对此进行了盲编码，因此我确定存在语法错误。请忽略那些。只是试图传达总体思路。