问题标签 [dynamic-scope]

我在（常见的）lisp 中看到了两种不同的“输出”函数模式：

使用动态范围是否像implicit被认为是不好的做法，或者这是一种普遍接受的动态范围使用？请注意，我假设这是为了例如 DSL 来构建复杂的输出，如 HTML、SVG、Latex 或其他任何东西，并且除了生成打印表示之外不会做任何不同的事情。

除了风格之外，是否存在任何重要的差异，例如在性能、并发性或其他方面？

我正在尝试使用 R 来拟合线性模型并进行预测。我的模型包括一些不在数据框中的常量边参数。这是我正在做的简化版本：

不幸的是，模型对象现在遇到了一个危险的范围问题：lm()不保存b为的一部分mdl，所以当predict()被调用时，它必须回到b定义的环境中。因此，如果后续代码改变 的值b，预测值也会改变：

如何强制predict()使用原始b值而不是更改后的值？或者，是否有某种方法可以控制predict()变量的查找位置，以便我可以确保它获得所需的值？实际上，我不能将b其作为newdata数据框的一部分包含在内，因为在我的应用程序中，b它是一个参数向量，其大小与新观察的数据框的大小不同。

请注意，相对于我的实际用例，我已经大大简化了这一点，所以我需要一个强大的通用解决方案，而不仅仅是临时黑客。

据我了解，动态变量是在运行时查找的。我想用它们来启用类似于球拍参数的参数化。

为此，我必须设置一个可以覆盖但不一定可以更改的默认值。我目前的方法相当简单：

效果很好 - 除了它在外部范围上引入了参数的名称。my $*param = 15;除了感觉不整洁之外，如果在文件级别使用，它还会产生会导致混乱的副作用。

我想做的是检查参数是否已在调用堆栈上定义，如下所示：

那么，是否可以执行这样的检查，如果可以，它是如何完成的？

我想在循环内重新绑定一个特殊变量。现在，通常，这是使用let.

但是由于loop宏有这些很好的with子句，我想我可以在那里这样做。该表达式(macroexpand '(loop with *read-eval* = nil))最终将绑定扩展到 a let，因此它肯定会专门用于我的实现。但我在标准中找不到任何表明这是标准化行为的内容。所以，我想，我的问题是：

修改现有变量是否需要符合要求的实现*read-eval*，或者是否存在创建同名新词法变量的风险？

我的老师提供了以下伪代码，并说使用静态范围的输出是1 2 3，但使用动态范围的输出是2 3 4。

挑战在于静态作用域我们使用a=1, b=2, c=3 不注意main or no，使用a=1, b=2, c=4？仅在静态范围内，不包括 C 规则。

C 语言在编译时采用范围绑定（变量引用获得固定地址 - 根本不改变），即静态范围的示例。

Elisp 语言在运行时进行范围绑定（变量指向自己的个人参考堆栈的顶部，let// defun... 特殊形式在离开时从顶部添加到堆栈顶部 - 那时捕获已修改），即示例的动态范围。

词法作用域中使用什么类型的绑定？

Common Lisp、Python、R、JavaScript 等语言声明它们实现了词法作用域。

这些语言的实现中使用了哪些技术？

我听说带有功能外观的环境。如果我是对的 - 环境是什么时候创建的？

是否可以或通常由开发人员手动构建和绑定环境以发挥作用？就像是call( bind_env(make_env({buf: [...], len: 5}), myfunc) )

在尝试解决与宏变量范围相关的问题时，我发现这个非常有用的 SO 页面。 为什么 %let 不创建局部宏变量？

因此，总结一下，编写%let x = [];或%do x = [] %to [];在宏中将：

• 如果全局符号表中已经没有“x”，则创建一个局部范围的宏变量 x，或者
• 如果“x”在全局符号表中，则更新全局范围宏变量“x”

这让我觉得非常不直观。由于这种设计选择，我愿意打赌 SAS 荒野中存在大量错误。我很少在宏中看到 %local 语句，即使是在使用常见变量名（如“i”或“counter”）的循环语句之上。例如，我刚刚从 SUGI 和 SAS 全球论坛论文 http://www.lexjansen.com/cgi-bin/xsl_transform.php?x=sgf2015&c =杉

事实上，我在我打开的第一篇 SAS 会议论文中发现了这段代码：

http://support.sas.com/resources/papers/proceedings15/1340-2015.pdf

任何调用 %flag 并且也有自己的 &j 变量的人都有祸了。他们很容易以没有日志错误但错误的结果结束，因为在他们调用 %flag 之后，他们的 &j 到处都是 4，这将是（根据经验）一个没有乐趣追踪的错误。或者更糟糕的是，他们可能永远不会意识到他们的结果是虚假的。

所以我的问题是，为什么不默认所有宏变量都是本地范围的决定？SAS 宏变量范围的工作方式是否有充分的理由？

我有一个范围数组变量，我试图动态访问它。它的值已经设置好了。

就像这样。

当我尝试如下动态访问它时，我得到了未定义。

但是我可以使用以下内容直接访问它。

动态获取范围变量值的方式对其他人来说很好，但当变量名包含方括号时失败，即[]。

我遵循了这个示例，但对于包含数组或方括号 [ ] 的范围变量没有成功。

使用 $parse 服务动态设置范围数组变量也可以正常工作，如下所示。

我正在查看并在indir实现中看到此评论：

我认为这种用法my很奇怪，这导致了doc issue #1082对 ifmy实际上是词法的问题感到厌烦。我原以为这temp更适合用户级对动态变量的临时更改。

但是现在，我看到了这个评论，但我不太确定它是什么意思。temp破的这么深？在这里不可用吗？还是评论是错误的？

如果评论是正确的，那么这种处理动态变量的方式是否会泄露到日常程序员级别，因为这是某些人不得不做的事情（他们已经习惯了？）

而且，这个级别到底有多低？似乎所有 Perl 6 都应该在这里可用。

int a = 2;
void f(int b){
b = b*a;
a = a-b;
}

void main(){
int a = 10;
f(a);
print a;
}

a) 按值调用和词法作用域
b) 按值调用和动态作用域
c) 按引用调用和词法作用域
d) 按引用调用和动态作用域

我的回答：
a) 10
b) 10
c) 20
d) 100

如果我做错了什么，请建议我？