问题标签 [const-method]

以下代码无法编译：

错误：

我g++ (tdm64-1) 5.1.0 在 Windows 上使用。

我不明白为什么f当非 const 限定方法不可用时编译器无法回退到 const 限定方法？

我想不出允许编译器使用 const 限定方法而不是非 const 限定方法会使程序行为异常的上下文，有吗？如果不是，为什么不允许这样做？

编辑：

我已经看到了这个问题：在 c++ 中，为什么编译器在 const 也可以工作的情况下选择非常量函数？

但是在上面，这两种方法都可用，所以选择对我来说很清楚。就我而言，一种方法不可用，但编译器无法选择另一种方法，而是无法编译。

http://cplusplus.com/reference/string/basic_string/operator[]

我知道拥有第二个版本是有利的，该版本const在需要结果时返回以防止警告const并减轻强制转换，但如果该函数已经提供了非const方法（方法 - 不是结果），那么声明的意义何在const-结果方法const？

对于定义const函数的第二个版本，这样做是否保证安全？看起来它会有无限递归，因为我想返回const，但我要调用的另一个函数是非常量。

它适用于 g++，但我担心这是不安全的。

我很难弄清楚如何从 const 类方法返回对 anon-const中元素的引用。std::vector我要做的一个简单的例子是，

我想要的行为是我希望能够执行以下操作，

Eigen给出了相同类型的行为，但我无法弄清楚如何让它工作。

考虑这段代码：

编译器错误是：

错误：'void A::foo()' 是私有的。

但是当我删除私人的时候它就可以工作了。当非常量方法是私有的时，为什么不调用公共 const 方法？

换句话说，为什么重载解决在访问控制之前？这很奇怪。你认为它是一致的吗？我的代码有效，然后我添加了一个方法，我的工作代码根本无法编译。

我不知道为什么下面的代码无法编译并出现错误：

“没有构造函数实例“cb::iterator::iterator”与参数列表参数类型匹配：(int, const cb)”

但是当我取消注释第二个版本的构造函数时，代码编译得很好！为什么编译器认为*this是 const？

我正在处理一个简单的分数类，并且我一直在重载各种运算符，它们都与我的除法运算符分开工作。由于某种原因，即使它像所有其他返回新 Frac 并且与 * 运算符几乎相同的运算符一样被标记为 const 方法 Xcode 抱怨候选函数不可行：“this”参数的类型为“const Frac”，但方法是未标记 const。我是否遗漏了一些东西，或者 Xcode 没有告诉我做我已经做过的事情？

I have the following class Sample. Say, I wanna perform some heavy computation using member variable var and cache the result in case I will do the same computation again. I also guarantee that non-cached variable var be const, and if not, I wanna get an error at the compilation time. So, what I want to do is to const-nize heavy_compuation in a way that mutation of only cache is accepted. Is there any way to do this kind of thing?

我有下面的代码，它在某些编译器中给出了“分段错误”的错误，但对于其他编译器，它给出了“40”作为输出。为什么有区别？