我正在为应用程序创建记录器。我正在使用第三方记录器库。其中记录器被实现为单例。
我扩展了该记录器类，因为我想添加更多静态函数。在这些静态函数中，我在内部使用 Logger（我继承的）的实例（单个）。
我既没有创建 MyLogger 的实例，也没有重新实现超类的 getInstance() 方法。但是我仍然收到警告，例如无法创建 MyLogger 的析构函数，因为父类（Loggger）析构函数不可访问。
我想知道，我做错了什么？继承单例是错误的还是应该避免？
3403 次
4 回答
4
撇开单例模式的优点不谈（有一个学派将其描述为反模式），不必为了简单地添加静态功能而对其进行子类化。以下是我希望对单例进行子类化的特定于语言的方法：
- 使用包含在 C++ 命名空间中的独立函数
- 在 C# 中使用扩展类
- 在 Java 中使用辅助类
- 在 Objective-C 中使用类别
于 2012-03-26T17:33:20.207 回答
1
我会使用非单例并在需要时将调用委托给单例。每当您有机会摆脱单身人士时，就去争取。
于 2012-03-26T17:29:36.593 回答
1
我同意 Garret Hall 的观点，如果可能的话，你应该避免使用 Singleton。也就是说，我不认为这是错误的原因之一。实现 Singleton 的人允许您扩展它。如果 api 开发人员不希望扩展单例类 Logger，他们会将构造函数设为私有，例如在 C++ 中，或者任何适合您使用的语言的方法。
于 2012-03-26T17:32:08.197 回答
0
我认为在类上编写包装器不是正确的解决方案，因为您需要为单例所需的每个方法编写包装器。你最终会编写几十个函数。
此外，您还限制自己使用单例中可用的所有功能。
不是一个好主意！！！
于 2012-03-28T06:29:50.203 回答