3

所以我有一个字符串类型的轻量级：

typedef boost::flyweight< std::string, boost::flyweights::intermodule_holder > SymbolName_t;

我想将这个实例推送到它们的向量中，但是天真的方法行不通：

void PushSome( std::vector < SymbolName_t >& list)
{
  std::string& str = getSomeStr();
  list.push_back( str ); // <--- won't compile
}

所以我添加了一个临时构造函数：

void PushSome( std::vector < SymbolName_t >& list)
{
  std::string& str = getSomeStr();
  list.push_back( SymbolName_t(str) ); // <--- compiles ok
}

我的问题是：考虑到语言的限制，这种方法是最优的吗？以其他方式实现这一点有什么好处，例如，通过提供静态转换运算符？我不认为通过非显式构造函数进行隐式转换是一个有效的选项，因为这需要修改boost::flyweight模板

4

2 回答 2

3

如果你有一个 C++11 编译器，你可以使用emplace_back而不是push_back，这样就不需要复制了。

于 2012-03-26T03:39:45.307 回答
1

根据我对 C++ 的了解，您的上述代码可能是您最好的选择，因为您正在传递对列表的引用（不调用赋值或复制构造函数），获取对字符串的引用（同样，没有赋值或复制构造函数），然后将新构建的推SymbolName_t送到您的列表中。不幸的是，STL 容器对其参数的副本进行操作，因此复制构造函数或赋值运算符（我不记得哪个std::list此处使用）将在那时被调用。其他选项可能包括转换运算符，但列表仍必须构造初始对象，然后将其复制到 STL 容器。即使使用不同的 STL 容器，这仍然是正确的。所以转换运营商不会真的给你买任何东西，恕我直言。

您上面的代码（“编译正常”块）可能是您最好的选择。在 STL 容器的限制下，我想不出更有效的方法。您也许可以通过使用shared_ptrto 来购买一些性能SymbolName_t，但是boost:flyweight就管理内存而言应该已经进行了优化，如果有很多重复的字符串，我不确定这会给您带来多少收益。

于 2012-03-26T02:45:41.300 回答