4

我有

namespace src {
   struct src_bar;
   void src_baz();
   template<class T> class src_qux;
}

我想将其称为

namespace dst {
    struct dst_bar;
    void dst_baz();
    template<class T> class dst_qux;
}

这意味着我想从src.

对于dst_bar一个当然可以使用namespace dst { typedef src_bar dst_bar; }. 是否有一些（非宏）等价物允许我重命名src::src_baz为dst::dst_baz和src::src_quxas dst::dst_qux？

除非我弄错了，否则using语句和命名空间别名都不能完成另外两个。为 编写模板转发函数dst_baz()是一种可能，但需要了解src_baz. 模板类型定义可能有dst_qux<T>::type，src_qux<T>但间接增加了冗长。

FWIW，我的用例是采用 C 名称，somepackage_someportion_somefuncA并提供一个命名空间友好的版本somepackage::someportion::somefuncA，以便其他人可以使用using somepackage::someportion简洁。

4

3 回答 3

2

对于功能，您必须手动转发请求。对于非模板类型，您只需 typedef。对于模板类型，可以使用usingc++11 的新特性来为模板创建 typedef 风格的别名，如果你的编译器支持的话，否则你基本上就倒霉了。

于 2012-02-01T04:33:50.370 回答
0

不，您不能“重命名”某些内容，使其不再使用其原始名称。

但是，您可以通过诡计获得相同的效果。

首先，导入要在命名空间块内划分的定义的标头：

namespace foo {
    #include "src_stuff.h"
}

现在你有foo::src::src_bar朋友了。

然后，大量使用typedef：

namespace bar {
    typedef foo::src::src_bar dst_bar;
}

瞧，你有一个和本来bar::dst_bar一样的。src::src_bar如果您不关心旧名称下剩余的定义，请跳过第一步，typedef为方便起见只使用 s 。毕竟，这就是他们的目的。

于 2012-02-01T04:19:18.420 回答
0

如果使用宏对您来说是一个可以接受的选项，那么这里是一种解决方案：

// declare this macro in some common file
#define CREATE(SCOPE) \
namespace SCOPE { \
   struct SCOPE## _bar; \
   void SCOPE## _baz(); \
   template<class T> class SCOPE## _qux; \
}

用法：

CREATE(src);
CREATE(dst);
于 2012-02-01T04:24:43.020 回答