我正在为 C++ 中的对象图实现“克隆”功能，部分问题是确保如果有两个指向同一个对象的指针，它不会被克隆两次。我通过保留 amap<void*, void*>来做到这一点，它将原始对象作为键，将克隆版本作为值。克隆对象时，我使用模板函数检查对象是否在地图中 - 如果是，我将其返回为static_cast<T*>，否则，我克隆它并将原始和克隆存储在地图中，并隐式转换为void*.
这种方案的问题在于，如果一个对象在两个地方被不同的类型（例如，通过接口与具体类型）引用，则强制转换void*可能不会产生相同的值。这意味着该对象被克隆了两次。
我在网上寻找现有的解决方案，并意识到 Boost.Serialization 必须处理同样的问题。但是在浏览了它的源代码之后，我找不到实际跟踪对象指针的部分。
任何人都可以通过建议可行的设计或指出 Boost 代码中执行此操作的部分来提供帮助吗？
在存储之前，将指针转换为dynamic_cast<void*>- 这将为您提供指向最派生对象的 void 指针；对于相同的对象，此 void 指针将存储相同的地址。
另请参阅此问题。
我不相信 boost 序列化以某种超级聪明的方式处理这个问题。看看这个base_object函数——看来你必须手动说出基类是什么。从这里很明显如何获得相同的指针。另请注意，对于序列化派生类，只有虚拟类才能正确保存，非虚拟类，如标准布局类型，您必须序列化派生类。我不知道他们在这种情况下是否处理共享指针。
所以基本的想法是，如果你有一个虚拟类，那么基础必须有一个“串行”功能。如果你转换到这个基数，你就有一个公共指针，仍然可以调用虚拟串行函数。
您最好只创建一个全局identify<T>模板并将其专门用于所有需要它的类型。可能容易出错，但提升方法也绝不会避免错误。
我在 boost 序列化方面做了很多工作，但避免了指针逻辑——它真的很混乱，所以我基本上只是不做那种级别的序列化（我的序列化数据中没有指针）。