objective-c - Objective-c performSelector: vs performSelector:withObject

Question

打电话和打电话[myObject performSelector:@selector(something) withObject:nil];一样[myObject performSelector:@selector(something)];吗？

Answer 1

唯一的区别是您打算从@selector. performSelector当方法不接受参数时使用，如果performSelector:withObject方法接受一个类型的参数时使用id。否则，他们都做完全相同的事情。

从NSObject 协议参考：

讨论

此方法与 performSelector 相同：除了可以为 aSelector 提供参数。aSelector 应该标识一个采用 id 类型的单个参数的方法。对于具有其他参数类型和返回值的方法，请使用 NSInvocation。

正如 Chuck 指出的那样，这并没有真正强制执行（至少目前不是）。下面的代码执行得很好，没有向我抛出任何异常。

-(void)viewDidLoad
{
    [super viewDidLoad];    
    [self performSelector:@selector(foo) withObject:nil];
}
-(void)foo
{
    NSLog(@"foo!");
}

另一方面，这个版本的代码确实引起了问题。所以这不是双向的。

-(void)viewDidLoad
{
    [super viewDidLoad];    
    [self performSelector:@selector(foo)];
}
-(void)foo:(id)myParameter
{
    NSLog(@"foo!");
}