4

我的数据如下所示：

|cat |subcat |amount|
---------------------
|A   |1      |123   |
|A   |2      |456   |
|B   |1      |222   |
|B   |2      |333   |

在第一种情况下，我需要通过 cat 和 subcat 求和。简单的：

SELECT cat, subcat, sum(amount) FROM data GROUP BY cat, subcat

接下来，我有一个更复杂的要求，对于某些猫，应该将数量“推送”到给定的子猫中。这可以存储在另一个config表中：

|cat |subcat|
-------------
|B   |1     |

这告诉我，对于所有cat='B'行，金额应视为subcat=1. 此外，cat='B' AND subcat <> 1应将金额报告为零。换句话说，我需要的结果是：

|cat |subcat|amount|
|A   |1     |123   |
|A   |2     |456   |
|B   |1     |555   |
|B   |2     |0     |

我无法更新我的数据表。当然，我可以SELECT ... INTO在 proc 中修复数据，但我想知道是否可以一键完成。

我可以非常接近：

SELECT data.cat,
    ISNULL(config.subcat, data.subcat),
    SUM(amount)
FROM data
    LEFT OUTER JOIN config ON (data.cat = config.cat)
GROUP BY data.cat, ISNULL(config.subcat, data.subcat)

...但我的第二个要求显示cat:B, subcat:2为零。

可能吗？

我正在使用 Sybase IQ 12.5（即旧的 T-SQL，但是有case语句，我怀疑它可能有用）

4

6 回答 6

1

这就是我想出的。 

SELECT cat, subcat, sum(amount)
FROM
(
    SELECT d.cat,
        d.subcat,
        CASE WHEN c.subcat <> d.subcat THEN 0 ELSE amount END amount
    FROM data d
        LEFT OUTER JOIN config c ON (d.cat = c.cat)
    UNION    
    SELECT d.cat,
        ISNULL(c.subcat, d.subcat),
        amount
    FROM data d
        LEFT OUTER JOIN config c ON (d.cat = c.cat)
    WHERE c.subcat <> d.subcat
) AS data2
GROUP BY cat, subcat

鉴于它使用带有联合的派生表，并且我的实际数据集比我在问题中给出的数据集大得多，我认为 aSELECT ... INTO后跟更新实际上可能是性能更高的方法！

于 2011-12-06T03:26:27.887 回答
1

您需要加入连接Data -> Config -> Data以将 B2 转换为 B1，然后将 UNION 转换为带有 Case 语句的 SELECT，然后 SUM 和 GROUP BY 很容易

SELECT
   t.CAT, 
   t.SUBCAT, 
   SUM(t.AMOUNT) AMOUNT
FROM
(
SELECT d.cat, 
       d.subcat, 
       CASE 
         WHEN c.subcat IS NULL 
               OR c.subcat = d.subcat THEN d.amount 
         ELSE 0 
       END AS amount 
FROM   data d 
       LEFT JOIN config c 
         ON d.cat = c.cat 
         
UNION ALL 

SELECT d.cat, 
       d.subcat, 
       d2.amount 
FROM   data d 
       INNER JOIN config c 
         ON ( d.cat = c.cat ) 
       INNER JOIN data d2 
         ON c.cat = d2.cat 
            AND c.subcat <> d2.subcat 
            AND c.subcat = d.subcat 
) t
GROUP BY
    cat,
    subcat
ORDER BY
    cat,
    subcat
​

您可以在此data.se 查询中看到一个工作示例。

注意我添加了第三个“B”值来测试有多个卷起的 SubCat

另一种使用 WITH 和 ROLLUP 子句的方法（某些版本的 Sybase 支持我不知道是哪个）

with g as ( 
    SELECT 
   
        d.cat, 
        d.subcat,
        c.subcat config_subcat, 
        sum(amount) amount,
        GROUPING(c.subcat) subcatgroup
    FROM   data d 
    LEFT JOIN config c
    ON d.cat = c.cat 
    
   GROUP BY
      d.cat, 
      d.subcat,
      c.subcat with rollup
)

SELECT
   g.cat, 
   g.subcat,
   case when g.config_subcat is null then g.amount 
     WHEN g.subcat = g.config_subcat THEN g2.amount 
     ELSE 0 end amount
FROM g 

     LEFT JOIN g g2
     ON g.cat = g2.cat and g2.subcatgroup= 1
     and g.subcat is not null and g2.subcat is null

WHERE g.subcatgroup= 0​​

可以在这个data.se 查询中查看

于 2011-12-06T03:46:09.677 回答
0

这与您的解决方案有点相似，但UNION仅用于构建类别和子类别的列表。然后将该列表与另一个派生表连接，该表与您的 UNION 的右侧部分基本相同。开始：

SELECT s.cat, s.subcat, ISNULL(SUM(d.amount), 0)
FROM (
  SELECT cat, subcat FROM data
  UNION
  SELECT cat, subcat FROM config
) s
  LEFT JOIN (
    SELECT
      d.cat,
      subcat = ISNULL(c.subcat, d.subcat),
      d.amount
    FROM data d
      LEFT JOIN config c ON d.cat = c.cat
  ) d ON s.cat = d.cat AND s.subcat = d.subcat
GROUP BY s.cat, s.subcat
于 2011-12-06T09:46:15.737 回答
0

计算SUM(amount)派生表中“config”中引用的所有“cat”，然后根据需要将其与“data”表条目匹配：

   SELECT data.cat,
          data.subcat,
          CASE 
            WHEN dt.subcat IS NULL       -- no "config" entry for cat
              THEN data.amount
            WHEN dt.subcat = data.subcat -- "config" for cat and subcat
              THEN dt.total
            ELSE 0                       -- "config" for cat not subcat
          END AS amount
     FROM data
LEFT JOIN (  SELECT config.cat,
                    config.subcat,
                    SUM(data.amount) AS total
               FROM config
               JOIN data USING (cat)
           GROUP BY 1, 2 ) dt
           USING (cat);

+-----+--------+--------+
| cat | subcat | amount |
+-----+--------+--------+
| A   |      1 |    123 |
| A   |      2 |    456 |
| B   |      1 |    555 |
| B   |      2 |      0 |
+-----+--------+--------+
4 rows in set (0.00 sec)
于 2011-12-06T05:10:08.197 回答
0

我对要求有点困惑，但我认为这就是你想要的。

SELECT d.cat,
       d.subcat, 
       SUM(CASE 
           WHEN c.subcat IS NULL OR c.subcat = d.subcat 
           THEN d.amount 
           ELSE 0 
        END) as Amount
FROM @Data d
    LEFT OUTER JOIN @Config c ON (d.cat = c.cat)
GROUP BY d.cat, d.subcat
ORDER BY d.cat

这里的例子 - https://data.stackexchange.com/stackoverflow/q/120507/

如果那不是你想要的，请告诉我。

于 2011-12-06T02:24:24.507 回答
0

我正在使用 tsql，这是我的代码。这很丑陋但有效。实际上，我喜欢您非常接近的方法（如果您不坚持显示 B2 = 0）。

SELECT A.cat,
       A.subcat,
       CASE WHEN B.IsConfig = 0 THEN A.amount
            WHEN B.IsConfig = 1 AND C.cat IS NULL THEN 0
            ELSE B.amount 
       END AS amount
FROM data A
INNER JOIN 
(
    SELECT B1.cat, B1.amount, CASE WHEN C1.cat IS NULL THEN 0 ELSE 1 END AS IsConfig
    FROM
    (
        SELECT cat, SUM(amount) amount
        FROM data
        GROUP BY cat
    ) B1 LEFT OUTER JOIN config C1 ON B1.cat = C1.cat
) B ON A.cat = B.cat
LEFT OUTER JOIN config C ON A.cat = C.cat AND A.subcat = C.subcat

---我不能评论别人，所以我在这里添加我的问题---

将我的代码与其他使用执行计划的代码进行比较，我的查询成本为 46%。这是否意味着它更有效？或者它只是取决于:)

于 2011-12-06T03:26:19.010 回答