当使用 clang(libclang) 和特别的函数 clang_parseTranslationUnit 和 clang_reparseTranslationUnit 时，我有一个关于解析性能的问题。
我正在尝试优化流程，但我真的已经没有想法了。情况如下 - 我有一个 .cpp 源，其中包含很多头文件。这个标题很少改变。但是 .cpp 源发生了很大变化，我需要经常重新解析它。因此，有可能“预解析/预编译”所有头文件并创建 .pch 文件，然后在解析 .cpp 时使用它。但是，问题是，我只能使用一个 .pch。所以，我需要从所有包含的头文件中创建一个 .pch 。但是，稍后，当我包含其他一些头文件时，我需要重新解析所有头文件，即使它们根本没有改变。此外，这是一个问题，我需要明确知道 .cpp 中包含哪些标头（这不是很方便，因为这意味着我必须至少扫描包含我自己，然后创建一个 .cpp 文件。
是否有任何其他选项可以优化流程？我希望，当我使用 clang_parseTranslationUnit 和后来的 clang_reparseTranslationUnit 时，解析实际上会以这种方式进行优化（至少所有没有更改的标题，不需要再次重新解析）。但是，它不是那样工作的。