0

我正在尝试掌握使用原型继承的方法。这是我下面的代码。它基于 Stoyan Stefanov 的“面向对象的 Javascript”一书，仅作了一些修改。

基本上我有一个Athlete扩展对象的Person对象。我创建了 3 个对象。Bob 是 a Person，而 Billy Jean 和 Steve 是Athletes。我按特定顺序添加了 Bob、Billy Jean 和 Steve。对于对象，我按以下特定顺序在所有 3 个对象中调用了say()andrun()函数和getSpeed()and ：Bob、Billy Jean 和 Steve。jump()Athlete

这是下面的代码。

<script type="text/javascript">

    function clone(o) {
    var n;
    function F(){};
    F.prototype = o;
    n = new F();

    return n;

   }

    /* Uber is equivalent to the extends method */
   function uber(parent, child) {
     var n = clone(parent);
     n.uber = parent;

   for (var i in child) {
      n[i] = child[i];
   }
   return n;
}

var Person = {
   initialise: function(name)
   {   
      this.name = name;
         },
   say: function()
   {
    console.log('My name is ' + this.name + '. I am a person'); 
   },
   run: function(){
    console.log('I have run 5km');
   },
   jump: function() {
      console.log('I have jumped for joy!');
   }
 };


 var Athlete = {
     initialise: function(name,speed) {
         this.speed = speed; 
         //uber is the parent
    this.uber.initialise(name);
},
    say: function() { console.log('My name is ' + this.name + '. I am an athlete');},
    run: function() { console.log('I have run 20km'); this.jump()},
    getSpeed: function() {console.log('My Speed is: ' + this.speed + 'km Hour');}
  }


  var Athlete = uber(Person, Athlete);

  console.log("Hello, Starting Test...");
  var bob = clone(Person); 
  bob.initialise('Bob');
  bob.say();
  bob.run();

  console.log("Adding Billy Jean...");
  var billyJean = clone(Athlete);
  billyJean.initialise('Billy Jean', 15);

 console.log("Adding Steve...");
 var steve = clone(Athlete);
  steve.initialise('Steve', 25);

 console.log("Asking Billy Jean...");
 billyJean.say();
 billyJean.run();
 billyJean.getSpeed();

 console.log("Asking Steve...");
 steve.say();
 steve.run();
 steve.getSpeed();

</script>

然而，当我运行代码时，虽然我首先调用了 Billy Jean 的函数，但 Steve 的属性弹出了两次，这意味着 Steve 替换了 Billy Jean。输出如下所示。

Hello, Starting Test...
My name is Bob. I am a person
I have run 5km
Adding Billy Jean...
Adding Steve...
Asking Billy Jean...
My name is Steve. I am an athlete
I have run 20km
I have jumped for joy!
My Speed is: 15km Hour
Asking Steve Tran...
My name is Steve. I am an athlete
I have run 20km
I have jumped for joy!
My Speed is: 25km Hour

我只是想知道是否有办法将比利让和史蒂夫分开，这样我就可以得到他们的详细信息而不是史蒂夫的详细信息两次？

如果不可能，那么我可以使用什么替代方法来解决这个问题？任何解决方案或帮助都会有很大帮助。

4

2 回答 2

1

在您的 Athlete.initialize 示例中，这一特定行是有问题的：

//uber is the parent
this.uber.initialise(name);

通过此调用，您可以调用由 表示的对象initialize ，uber该对象在您的 athlet 之间共享。将其更改为：

this.uber.initialize.call(this, name);

initialize 从uber调用您的实际对象（this），传递额外的参数。

于 2011-10-20T07:58:06.153 回答
0

这是你的问题。“this.uber”引用了一个在 steve 和 billyJean 之间共享的对象。对象是通过引用传递的，所以这就是发生这种情况的原因。尝试更换

this.uber.initialise(name);

和

this.uber.initialise.call(this, name);

（如果您不知道，“调用”和“应用”使“方法”在不同的范围内运行）。我对你的经历没有任何真实的背景，所以希望接下来的闲聊不是侮辱性的……但是，有一些想法。我很少看到像这样做的javascript。大多数时候，它更像是……

var bob = new Person(); 
bob.initialise('Bob');
bob.say();
bob.run();

为什么是“克隆”？你想要一个纯粹的方法吗？如果是这样，“克隆”也好不到哪里去——你仍然称其为“新”并做一些小魔术。一个纯粹的方法会更多..（请原谅 jQuery.. 懒惰）

Object.prototype.clone = function () {
  return $.extend(true, {}, this);
};

Object.prototype.improve = function (extras) {
  var spawn = $.extend(true, {}, this, extras);
  spawn.uber = this;
  return spawn;
};

var Person = {
  initialise: function(name) {   
    this.name = name;
  },
  say: function() {
    console.log('My name is ' + this.name + '. I am a person'); 
  },
  run: function(){
    console.log('I have run 5km');
  },
  jump: function() {
console.log('I have jumped for joy!');
  }
};

var Athlete = Person.improve({
  initialise: function(name,speed) {
    this.speed = speed; 
    //uber is the parent
    this.uber.initialise.call(this, name);
  },
  say: function() { console.log('My name is ' + this.name + '. I am an athlete');},
  run: function() { console.log('I have run 20km'); this.jump()},
  getSpeed: function() {console.log('My Speed is: ' + this.speed + 'km Hour');}
});

var bob = Person.clone(); 
bob.initialise('Bob');
bob.say();
bob.run();

console.log("Adding Billy Jean...");
var billyJean = Athlete.clone();
billyJean.initialise('Billy Jean', 15);

console.log("Adding Steve...");
var steve = Athlete.clone();
steve.initialise('Steve', 25);

console.log("Asking Billy Jean...");
billyJean.say();
billyJean.run();
billyJean.getSpeed();

console.log("Asking Steve...");
steve.say();
steve.run();
steve.getSpeed();

这同样有效。请注意，我在这里仍然使用“调用” - 这是因为原始文件是通过引用传递的。你可以撤消它..让它通过一个克隆..但实际上，这是浪费内存和循环 90% 的时间。

所以，这是我最好的“纯粹主义”方法！我个人不喜欢这种方式，因为我将 'steve' 和 'billyJean' 视为 'new' Athletes - 而不是 Athletes 对象的克隆 - 所以我更倾向于使用让我做 'steve =新运动员（'史蒂夫'）；'

我的两分钱，希望它有帮助。

于 2011-10-20T08:10:39.630 回答