javascript - 在Javascript中继承对象时是否需要“Subclass.prototype.constructor = Subclass”？

Question

考虑以下Student继承自的示例Person：

function Person(name) {
    this.name = name;
}
Person.prototype.say = function() {
    console.log("I'm " + this.name);
};

function Student(name, id) {
    Person.call(this, name);
    this.id = id;
}
Student.prototype = new Person();
// Student.prototype.constructor = Student;    // Is this line really needed?
Student.prototype.say = function() {
    console.log(this.name + "'s id is " + this.id);
};

console.log(Student.prototype.constructor);   // => Person(name)

var s = new Student("Misha", 32);
s.say();                                      // => Misha's id is 32

正如你所看到的，实例化一个Student对象并调用它的方法工作得很好，但是Student.prototype.constructor返回Person(name)，这对我来说似乎是错误的。

如果我添加：

Student.prototype.constructor = Student;

然后按预期Student.prototype.constructor返回Student(name, id)。

我应该总是添加Student.prototype.constructor = Student吗？

你能在需要的时候举个例子吗？

Answer 1

阅读这个 SO 问题原型继承。obj->C->B->A，但是obj.constructor是A。为什么？.

它应该会给你一个答案。

---