考虑以下示例事务24AVRBgWnEWQK1yPnfgfzkSugsWbLNxhnHeDQr9tG7Mf。
收据Ef93JLMy6aeAKDQA4p74dLxEQEPPJpLjfwPz6bJE3tBy
烧掉21027712500000000000
的代币作为费用。可以看到,这张收据是一个子收据,GrvohsC2eHLCZDKB7r2yZmSaxqqzqh97keCEFt3QeyQP
它是另一张的子收据。在这个收据链中有不同的发送者和接收者。
这里有几件事我不明白:
- 交易的发送者(
rgv250cc.near
在这种情况下)是否支付了执行所有收据的所有费用? - 在收据
Ef93JLMy6aeAKDQA4p74dLxEQEPPJpLjfwPz6bJE3tBy
中,前任和接收者都是aurora.pool.near
. 这是否意味着,在这种情况下,该收据的费用已涵盖,该收据先前已从交易发送者传递给极光,这由交易中附加到函数调用aurora.pool.near
的 gas () 量表示?"gas": 250000000000000,
tokens_burnt
收据 的价值6okihcHrqjr4KWY6CeRzynvC5GxA6wrNyZNMYyKphqJP
代表什么?是仅执行此收据的费用,还是执行此收据链中所有收据的累积价值?
编辑:AD 3。在总结了tokens_burnt
与资源管理器匹配的所有值之后,因此每张收据仅显示为执行自身而燃烧的令牌。