0

Postman（公司）表示，如果您根据下面的支持声明遵守许可，则允许商业使用，但是，虽然支持声明表面上很清楚，但它接着引用 EULA，这使得这种情况不可能发生容易理解。

https://support.postman.com/hc/en-us/articles/360003675853-Commercial-Use-Restrictions

There are no restrictions on using the base version of Postman for commercial purposes. However,
you must still agree to, and be bound by, the Postman EULA.

对于项目 <=3 的小型团队，它可能是商业免费的，因为截至 2021 年的定价计划表明“最多 3 名团队成员的所有基础知识”为 0 美元。当人们在一个“团队”中就同一个项目进行合作但没有登录 Postman 同步工具时，问题会更加明显。

设想：

  • 如果团队 > 3 人或更多人
  • 如果他们没有使用 Postman 云（登录）来同步 API 使用
  • 甚至可能根本不共享 API 定义或测试

那么许可证充其量是模糊的，最坏的情况是人们意外违反了许可证。此外，您似乎需要为您所属的每个团队提供许可证，因此价格不是每年 180 美元，而是您所属团队数量的 180 美元。甚至在法律上也很清楚，不允许以任何“绕过或破坏 Postman 旨在强制执行团队规模限制的系统控制”的方式使用 Postman。这直接来自他们的 EULA，第 3.3 点。然而，EULA 中没有对“团队”一词进行详细定义，因此可以对其进行解释。“开放解释”意味着在法律上他们能够选择任何适合并在此基础上起诉的定义。不酷。

简而言之，Postman 不可能以任何方式用于超过 3 人或更多人的团队而无需付款，并且开发人员需要为他们所属的每个此类团队付费，或者至少看起来是从法律角度看案件。

有人可以对此有所了解吗？我对他们的声明和 EULA 的阅读是否不正确？鉴于此问题，我们目前正在研究 Insomnia 和 Paw 作为替代方案。也欢迎对这些产品提出任何意见。

邮递员自己已经忽略了之前的多次请求以澄清这一点，尽管我们的最后一个查询在将近 2 周后仍然没有收到。

我们正在听取任何有法律背景的人的想法，或者之前在 Postman 遇到过这个问题的人的想法。喜欢这个工具 - 讨厌许可法律。

4

1 回答 1

0

经过一个多月来回交换了超过 15 封电子邮件，我终于收到了 Postman 的明确答复，如下所示：

邮递员代表：“我们不根据同步机制进行区分，而是与同一环境中的人进行区分”

他们指出以下“团队”的定义是正确的：

邮递员团队定义：

"a Team is any group of people acting in concert on a given project or 
within a single company regardless of whether the Cloud-based sync aspects 
of the Postman tool are used"

请注意，上述定义意味着目前可能有很多（很多）人违反 EULA 使用 Postman。他们将在公司内使用它而无需登录，认为他们没有违规。实际上，在这种使用模式下，他们需要为此支付（相当大的）费用。

于 2021-07-30T23:59:55.983 回答