我的问题是：
1）如果我有关系R(A,B,C)，作为AB主键，并且F = {}，我可以假设C取决于AB？我会说不，但我只是想确定一下。
2) 我想当然地认为AB -> CDE这与说AB -> C,和说AB -> D,是一样的。我对吗？AB -> EAB -> CEAB -> D
3) 取R(A,B,C,D)，作为AB的主键F = {AB->C}。这是在2NF吗？我会说不，因为D不依赖于任何其他属性，更不用说主键了！
4）我试图了解是否与
R(K, L, M, N, O,P)
作为KL主键
F = { KL->MN, KL->OP, M->N, O->P }
R在2NF或中3NF。两者P和都N依赖于（虽然是间接的）整个主键。在里面就够了2NF吗？如果是，我会说不R在，3NF因为关系上的非主要属性之间不应该存在依赖3NF关系，对吧？
谢谢
我假设这是家庭作业，所以我给出方向，不一定是答案。
1）如果我有关系R（A，B，C），AB是主键，F = {}，我可以假设C依赖于AB吗？我会说不，但我只是想确定一下。
当你没有得到任何功能依赖时，你知道如何识别功能依赖吗？在这种情况下，您问自己这个问题：“给定 {A,B} 的值，这些值是否标识了一个且只有一个 {C} 的值？” 如果答案是“是”，则说明您存在功能依赖；如果答案是“不”，那么你不会。
2) 我理所当然地认为 AB -> CDE 与 AB -> C, AB -> D, AB -> E 和 AB -> CE, AB -> D 相同。我说得对吗？
我不会说它“和说一样”。我想说的是，从功能依赖 AB->CDE 中，您可以派生所有其他功能依赖。
3) 取 R(A,B,C,D)，AB 是主键，F = {AB->C}。这是2NF吗？我会说不，因为 D 不依赖于任何其他属性，更不用说主键了！
见 1 号。
在下面的评论中扩展问题。. .
如果您说 {A,B} -> {每隔一列}，那么为什么不是所有 1NF 关系都在 2NF 中？
因为不是每个 1NF 表都有一个多列主键，也不是每个具有多列主键的 1NF 表都具有仅由该键的一部分确定的其他列。
想象一个 PK 是一个人的 ID。现在想象这种关系中唯一的其他属性是 97 年在亚利桑那州飞行的鸭子的数量。现实世界中 A 和 B 之间没有任何关系，但根据您的说法，人们会假设 A -> B。
哦，但是这两列之间是有关系的。它们之间存在关系，因为您将它们放在同一张表中。在该表中，如果您知道 A 的值，那么您只知道 B 的一个值。（如果 A 确定 B 的多个值，则 A 不可能是主键。）