3

在此处解释的Scala 2中，我们有一个实现 trait的函数类型FunctionX和一个非值类型的方法类型。我们可以将一个方法转换为方法值，它是函数类型的一个实例，如下所示：

class Sample {
  def method(x:Int) = x+1
  val methodValue = method _
}

现在在 Scala 3 中，我们可以保留下划线，让它看起来更像这样：

class Sample:
  def method(x:Int) = x+1
  val methodValue = method

等号不是表示方法和函数值的语义等价val methodValue = method吗？同样在 Scala 2 中，我不能在创建的方法上使用任何方法（至少在具有 Scala 版本 2.13.5 的 Scastie 中），但在 Scala 3 中，我可以这样做，表明 Scala 3 中的方法是常规对象：

scala> val s = Sample()                                                                                                      
val s: Sample = Sample@793c2cde

scala> s.method                                                                                                              
val res13: Int => Int = Lambda$1530/856511870@ab595e8

scala> s.methodValue
val res14: Int => Int = Sample$$Lambda$1422/1191732945@1bbbede1

scala> s.method.                                                                                                             
!=             andThen        compose        finalize       isInstanceOf   notifyAll      →
##             apply          ensuring       formatted      ne             synchronized
->             asInstanceOf   eq             getClass       nn             toString
==             clone          equals         hashCode       notify         wait

那么 Scala 3 的函数和方法是相同还是非常相似的对象，或者至少差异已经显着减少？

4

1 回答 1

3

val methodValue = method中的等号不是表示方法和函数值的语义等价吗？

要理解的关键概念是将方法转换为函数的eta 扩展。Scala 3 已经自动化了这个过程，所以

m _不再需要该语法，并且将来会弃用该语法。

因此方法和函数并不相同，但是 Scala 3 尝试在它们之间透明地转换，因此程序员不必担心区别。

于 2021-03-09T11:16:19.840 回答