6

在 JavaScript 中，为什么要直接将属性附加到构造函数？

var Human = function() {};
Human.specie = "Homo Sapience";

在查看 CoffeeScript 的辅助函数后，我得到了这个问题__extend，其中包含以下内容：

for ( var key in parent ) { 
  if ( __hasProp.call( parent, key ) ) child[key] = parent[key]; 
}

它将属性/方法直接从构造函数对象复制到子类对象。但为什么会有人这样做呢？

谢谢！

4

3 回答 3

2

（编辑：在其原始形式中，问题是关于将属性附加到类与将它们附加到原型，所以这就是我要回应的。）

这实际上更像是一个惯例问题，而不是其他任何事情。如果你写

Human::specie = "Homo sapiens"

（Human::specieCoffeeScript 的简写在哪里Human.prototype.specie）然后声明jane = new Human，然后jane.specie将是"Homo sapiens"（除非您专门设置jane.specie为其他内容）。在这种情况下，这听起来很可取。

但在其他情况下，在大量原型之间共享一个属性会使您的代码更难理解。假设您有一个Logger带有config对象的类。如果您将该对象附加到原型，那么您可以编写如下代码：

log = new Logger
log.config.destination = './foo'

这会将所有 Logger实例的目标更改为'./foo'，因为只有一个config对象。如果要config应用于所有Logger实例，则应将其附加到适当的类中，从而消除上面代码中的歧义：

log = new Logger
Logger.config.destination = './foo'
于 2011-06-29T17:11:17.123 回答
1

在游戏中，假设您有一个名为世界的对象。然而，游戏中永远只有一个世界。从理论上讲，这就是您这样做的原因。

于 2011-06-29T17:10:10.600 回答
0

简而言之，发布的问题的答案是名称间距。某些值可能有意义，可以在您的程序中共享，并且在语义上与某些类有关。这些函数和值可以只放在一些变量中，但是为了命名它们，将它们附加到构造函数是实用的。

最好的例子是 JavaScriptMath类（对于纯粹主义者，我知道它不是一个真正的类，它是一个对象）：

// There are constants
Math.E
Math.PI
Math.SQRT2
// And there are also methods
Math.ceil
Math.cos
Math.sin

所以方法和值（保存在常量中）总是相同的，它们不依赖于它们被调用的实例，将它们放在实例上是没有意义的。

于 2011-10-25T16:23:47.537 回答