我看到Foundry平台有Slate和Workshop。我可以知道我们可以使用 Workshop 和 Slate 的真实商业案例吗？这些有什么不同，在哪里最适合？任何人都可以对此有所了解吗？
1419 次
1 回答
7
一般来说，你的第一选择应该是到达车间。Workshop 比 slate 更“在轨”，这意味着生成的应用程序更易于维护，更易于理解和定制。
Workshop 可以被认为是一个灵活的基于本体的“交互式仪表板制造商”，您可以在其中定位和粘合小部件（可能使用一些粘合代码），所有这些都显示或与本体对象（即您在对象资源管理器中看到的对象）交互.)
Slate 是一个更通用的工具，您可以将 slate 想像得更像是一个所见即所得的 HTML 设计器。它允许您创建查询任意 API 和数据源的任意页面。这听起来更强大，但它也是一个更复杂的模型，事情很快就会变得混乱。
Workshop 是较新的工具，并且在某种程度上更好地与铸造平台集成——因为它与对象交互（即允许您让用户编辑对象），直接获取知识并且在本体中没有延迟，以及其他用户可以直接从中受益。由于它与本体集成，它还了解如何有意义地呈现数据，而不仅仅是向用户显示行和列。
这意味着使用 Workshop，您无需编写任何代码即可实现相当多的工作流程，例如收件箱式分类工作流程（警报/工作项出现在用户收件箱中，然后他们可以将它们发送给其他用户或将它们关闭，等等）这是一个简单的示例，您可以在不到半小时的时间内设置好，假设数据已经到位：
Slate 是一个更老的工具（它早于 Foundry），这使得它在某些方面更强大，但是如果你想让用户在 slate 中捕获知识，你需要做一些更自定义的事情，比如写回 postgresql 数据库或类似的，所以它的“原生”要少得多。
因此，我的建议是始终考虑首先使用车间。如果您的工作流程几乎可以在 Workshop 中实施，但只是缺少一些小的功能，我建议您与您的 palantir 联系人联系，因为 Workshop 开发团队可能有兴趣在 Workshop 中启用此工作流程。
于 2020-10-14T21:10:21.757 回答