Microsoft 为SQL DW中的复制表分布提供了设计指南，但我不清楚这种分布类型对于只分配一个计算节点的小型服务层（子 DW1000）是否有优势。
具有单个计算节点的低端服务层部署是否受益于这种小维度（例如国家、日历等）的分布类型，还是应该选择不同的分布选项？
2 回答
0
答案是肯定的，即使在小型 DWU 上，您也会从复制表中受益。这样做的原因是，当您执行查询时，此查询分为 60 个正在运行的查询。所以新人忘记了无论 DWU 的数量如何，您总是有 60 个发行版。复制意味着您将始终在每个分发版上拥有复制表的完整副本。因此，这就是原因，因为使用复制表可以消除对查询执行非常有用的改组。（换句话说，查询将包含正在运行的分布的所有数据。）
此外，您必须记住，Microsoft 说复制表的良好候选者是 <= 2 GB 的表。您可以猜测，使用复制会带来额外的存储成本，因为您的表将因复制而占用 60 倍的当前存储空间。但与往常一样，优化是一些值之间的权衡。
于 2020-12-22T12:28:48.597 回答
0
在所有层上复制表是有好处的。请记住，Azure Synapse SQL 具有跨存储传播数据的节点和分布。因此 Synapse SQL 将跨分布复制数据。复制表和分布式表的整个想法是减少数据移动。看看这个博客中的复制表图。
于 2020-10-15T13:07:01.253 回答