我刚刚被下面的东西烧了。
如果我想用一个常量初始化一个元素，std::vector我这样做：nX
std::vector<double> v(n, X);
但是如果我需要用一个常量初始化一个元素，std::valarray我需要交换大小和初始化常量：nX
std::valarray<double> va(X, n);
在我看来，这似乎是一个任意的“陷阱”。
std::vector在决定填充构造函数参数的顺序时，标准委员会是否提供了技术原因或一些设计原理std::valarray？
因为它们不是来自同一个地方：vector来自 STL 库，valarray但不是（我无法找到它的来源，但似乎与 Fortran 有很强的联系）。
引用 Bjarne 自己的话：
大多数时候，每个组件的工作都是独立于其他组件的。没有整体设计或设计理念。
[...]
基本上，委员会未能包含“委员会设计”，因此尽管 STL 反映了清晰的理念和连贯的风格，但大多数其他组件都受到了影响。每个都代表自己的风格和哲学，有些（例如string）设法同时呈现几个。
（来自“在现实世界中发展一种语言：C++ 1991-2006”。）
所以我会说，其基本原理是传统的 C++，“事情就是这样，为了标准化而改变它们会破坏很多事情，所以让我们别管它”。