0

有了 JEE 5 / EJB 3.0，Java 开发人员的生活变得更加轻松。后来，受 Spring 和 CDI 的影响，JEE 也采用了类似的方法。现在，我希望我做得对，但只是为了确定：我有几个无状态 EJB，它们都查询和/或修改数据库。一个例子是

@Stateless
public class AddressDBService {

    @PersistenceContext
    protected EntityManager em;

一些无状态 EJB 像这样引用其他服务：

@Stateless
public class AVeDBService  {

@PersistenceContext
protected EntityManager em;

@Inject
private HomeToDealDBService homeToDealDBService;

@Inject
private AddressDBService addressDBservice;

在无状态 EJB 中，我有如下公共方法：

   @TransactionAttribute(TransactionAttributeType.REQUIRES_NEW)
   public void saveEntity(Home home) throws EntityExistsException {
     this.em.persist(home);
     addressDBservice.saveAddress(home.getMainAddress(), home);
   }

虽然我几乎可以肯定这种用法是正确的并且是线程安全的（上述服务又被注入到 JSF Managed Beans 中）。有人可以确认我的用法是正确的、线程安全的并且符合良好的做法吗？

我的用法似乎符合以下问题：

EntityManager 真的是线程安全的吗？

具有更多注入 EJB 实例的无状态 EJB

4

1 回答 1

1

“正确吗？” 如果不知道项目的目标，就无法回答问题。它可以工作吗？是的，您已经发布了可以部署的 java-ee 代码，但这还不够。

我通常使用 BCE（边界控制实体）模式和域驱动模式。在此模式中，我们将 EJB 用于业务逻辑服务或端点 (JAX-RS)，所有其他注入（即控制部分）都是 CDI 对象。

实体（JPA）可以使用级联来避免手动保存相关实体：

addressDBservice.saveAddress(home.getMainAddress(), home);

如果您像这样定义实体，则可以避免：

@Entity
public class Home {
    @ManyToOne(cascade=ALL)
    private Address mainAddress;
}

注释通常响应特定的@TransactionAttribute(TransactionAttributeType.REQUIRES_NEW)事务行为，不是必需的，因此只有在您想要做的时候才是正确的。

于 2020-06-10T15:00:12.497 回答