4

编辑：显然这个问题的表述不够清楚。我遇到的问题是，当在标头中定义析构函数时，它会被添加到多个 .obj 文件中，并且链接器会抱怨。实际的问题是：

当我将析构函数添加到 DLL 项目中的 CPP 文件并使用具有动态加载和接口头文件的 dll 时，是否仍会调用基本析构函数以防止内存泄漏？

我正在使用 MSVC 10.0 并且有一个实现接口的 DLL 项目。接口是一个抽象（纯虚拟）基类。这个想法是标题与库的动态加载一起使用。因此，我使用了纯虚析构函数来确保调用基类中的析构函数。这是解释这一点的示例代码：

//ISplitter.h
#pragma once

struct param {
    int something;
}

class ISplitter {
public:
    virtual ~ISplitter() = 0;
    virtual void useful() = 0;
}

ISplitter::~ISplitter() {
    /* Make sure base class destructor gets called */
}

以及主要的实现头

//CSplitter.h
#pragma once
#include "CHelper.h"
#include "ISplitter.h"


class CSplitter : public ISplitter {
private:
    CHelper hlp;
public:
    ~CSplitter();
    void useful();
}

一些帮助类

//CHelper.h
#pragma once
#include "ISplitter.h" // I need the struct

// Class definition should go here but is irrelevant

现在的问题是链接器生成一个错误，告诉我析构函数： ISplitter::~ISplitter(void) 已被多次声明，系统将无法构建。错误：

CHelper.obj : error LNK2005: "public: virtual __cdecl ISplitter::~ISplitter(void)" (??1ISplitter@@UEAA@XZ) already defined in CSplitter.obj

解决此问题的正确方法是什么？我已将析构函数放在 ISplitter.cpp 中，但我担心如果我动态加载库并将基类向上转换为 ISplitter，这可能不起作用。

4

2 回答 2

6

问题是基类析构函数总是被调用——但在这种情况下，你已经把它变成了纯虚拟的，所以它不存在。使析构函数成为纯虚拟的唯一原因是在没有其他成员时强制类是抽象的。在所有情况下都需要定义类的析构函数。

编辑：我误读了你的代码。只需几乎内联定义析构函数。

virtual ~ISplitter() {}

这里不需要任何纯虚拟成员，因为您已经有其他纯虚拟成员。

于 2011-05-30T10:02:46.483 回答
3

Sharptooth 的答案是正确的，因为您必须为纯虚拟析构函数提供定义（请参阅此 GotW）。但这是错误的，你不能写

virtual ~A() = 0 {};

根据标准中的这个条款（尽管许多编译器支持这个扩展）

C++03 的第 10.4 条第 2 段告诉我们什么是抽象类，作为旁注，如下：

[注意：函数声明不能​​同时提供纯说明符和定义——尾注] [示例：

struct C {
virtual void f() = 0 { }; // ill-formed
};

——结束示例]

有关更多详细信息，请参阅我的这个问题

于 2011-05-30T10:33:52.300 回答