c - loadu/lddqu 和赋值运算符有什么区别？

Question

我正在使用 SIMD 向量进行一些计算，并好奇它们的区别，如下所示。

__m128i vector2 = vector1;
__m128i vector2 = _mm_loadu_si128(&vector1);

那么，以上两种说法有什么区别呢？

Answer 1

就像彼得科德斯在他的评论中所说的那样，如果vector1真的是__m128i这样，那只是不必要的复杂。

但是，这不是_mm_loadu_si128. 虽然论点的类型是__m128i const*，但实际上更多的是缺乏好的选择和糟糕的决定。

_mm_loadu_si128实际上是要将任何 16 字节的数据加载到向量寄存器中。如果你想加载已经对齐到 16 字节边界的数据，你应该使用它_mm_load_si128。如果您的数据未与 16 字节边界对齐，则它不是真正的 a __m128i，因此参数的类型充其量是具有误导性的。

英特尔（或任何人）选择使用的__m128i const*原因并不完全清楚，但老实说，没有很多好的选择。 int const*真的没有意义，因为我们试图加载的并不总是 32 位有符号整数。他们本可以制作_mm_loadu_epi8, _mm_loadu_epi16,_mm_loadu_epi32等，但即使这样也不太正确，因为数据不需要与,等_Alignof(int)对齐，尽管实际上在这里工作得很好。_Alignof(short)char

正确的选择可能是提出论点void*，但我猜英特尔想表明他们确实想要 16 字节的数据。 char mem_addr[16]在 C99+ 中可以，但在 C++ 中不行，虽然 SSE2 与 C99 几乎同时出现，但许多编译器不支持 C99（MSVC 仍然不支持！）。

基本上，对于这个函数，忽略参数的类型并阅读描述。