dict我注意到s 和OrderedDicts之间的关系存在这种惊人的不一致。从文档：
OrderedDict 对象之间的相等性测试是顺序敏感的，并且实现为
list(od1.items())==list(od2.items()). 对象和其他 Mapping 对象之间的相等性测试OrderedDict与常规字典一样对顺序不敏感。这允许OrderedDict在使用常规字典的任何地方替换对象。
这是一个问题，因为它违反了 equal 的传递性，如下所示。
我的问题：这是否有充分的理由（除了“......允许 OrderedDict 对象被替换......”）？是否有任何其他标准 python 类型违反了等式的传递属性？
以下测试应该都是等效的，但它们不是：
od1 = OrderedDict([(1,1), (2,2)])
od2 = OrderedDict([(2,2), (1,1)])
d = dict(od1)
d == od1 == od2 # False
od1 == d == od2 # True ...
od1 == od2 == d # False
在我看来，情况应该是这样的：
集合是有序的，即 order 是其值
dict的一部分，在这种情况下，不应该定义与 unordered的比较（与比较 alist和 a相同set）在这种情况下，集合不是有序
od1==od2的。该顺序仍然可以保持迭代，但不被视为value 的一部分。