我是 MIPS 的新手，对一个概念感到困惑。
我有一个5存储在 中的值$s5，我想将它复制到$a0以便我可以使用li $v0, 1它来打印它。我有两种复制方式。
addi $a0, $s5, 0 la $a0, 0($s5)1. 或 2. 可以打印值5，如果我这样做li $v0, 1/syscall之后（MARS 的 print-integer 系统调用）。
但为什么它适用于 2.？2. 存储$s5at的地址$a0，但我们需要一个值，而不是地址。
这会由 print_integer 自动处理吗？
首先，la不是 MIPS 硬件指令，只是汇编器实现的伪指令，如li. （通常用lui/addiu在寄存器中构造一个 32 位的符号地址，如果你按正常方式使用它的话la $reg, symbol）。查看反汇编/机器代码输出，例如 MARS 在您组装时向您显示。
您可以通过使用寄存器寻址模式而不是符号名称la来滥用。move（move是另一个伪指令；MIPS 没有硬件移动，您只需添加 with$zero或立即数0。）
如果汇编器选择了那个，那la它就可以准确地addi $a0, $s5, 0组装起来。（虽然它更有可能选择 addiu；立即数不是 0 必须不捕获有符号溢出。一般来说，你永远不需要 add/addi，只需要 addu/addiu。）
2 将 $s5 的地址存储在 $a0 中，但我们需要一个值，而不是地址。这会由 print_integer 自动处理吗？
不，无论哪种方式，值$a0都是相同的，就像您确实move $a0, $s5喜欢正常人一样。所以 print_integer 整理出来的最终结果没有区别。
您不能获取寄存器的地址。寄存器可以保存内存地址，但您不能获取寄存器的地址。
是la的“获取其源操作数的地址”，但请注意，这0($s5)不是寄存器，它是内存寻址模式的语法，它引用 in 地址处的内存$s5，就像您可以使用 with 一样lw。该内存的地址只是$s5.
C 等效项是int *a0 = &*s5; & 取消一元*解引用的地方。