如果方法A()调用静态方法B()，这很糟糕，因为两者是紧密耦合的，对吗？
但是，如果不是调用，而是调用B()某个具体类A()的非静态方法C()，这对测试同样不利，对吗？因为现在A()耦合到拥有的具体类C()。
唯一好的场景发生在使用接口（即依赖注入）并A()调用接口的方法时。
我说得对吗？静态方法不利于测试还有其他原因吗？
2 回答
2
第一种情况是“坏的”，因为它很难交换B()被调用的内容。
第二种情况可能并不那么“糟糕”，因为根据您如何获得拥有的类的实例C()，您可能能够将该对象交换为另一个对象（例如子类）。
A()第三种A()情况通常是“最好的”，因为它允许您更轻松地更改.
于 2011-05-16T04:48:24.490 回答
0
这取决于语言。例如，在像 Java 这样的语言中，在具体类上调用实例方法对于测试来说一点也不坏，因为可以生成该具体类的代理实例，从而可以有效地拦截调用（通常是模拟出来） . 事实上，许多框架使用这种代理工具在用户代码之前/之后注入自己的代码，以提供依赖注入和 AOP 支持等特性。
于 2011-05-16T04:48:54.873 回答