0

我有一个包含一些状态的组件。之间有什么不同

示例 1:

function CompA() {
  [a, setA] = useState(0);
  [b, setB] = useState("Test");
  return (<div>{{ a }} and {{ b }}</div>);
}

和示例 2:

function CompA() {
  [state, setState] = useState({a: 0, b: "Test"});
  return (<div>{{ state.a }} and {{ state.b }}</div>);
}

示例 2 更详细。但是我在网上看到的所有钩子示例都更喜欢示例 2 的风格。是否有任何性能损失或最佳实践偏爱一种或另一种?

4

1 回答 1

4

这两种方法最终都将达到相同的最终目标,您将创建一个呈现以下元素的组件:<div>{{ state.a }} and {{ state.b }}</div>

但是,这里是Example 1的一个场景。如果您希望更新两个状态(ab),您必须调用 2 个不同的方法来更新状态:

setA(1);
setB('bbbb');

另一方面,对于Example 2,您只需要调用 1 个方法来更新状态。

setState({
  a: 1,
  b: 'bbb',
});

但是,这种方法的缺点是,如果您只想更新其中一个属性,则必须传播整个状态对象(感谢 @DrewReese指出这一点)。例如,如果您只想更新b

setState({
  ...state, 
  b: 'bbb',
});

话虽如此,说示例 1 的“性能”较差是不准确的,因为如果在同一个事件处理程序中调用 React 将批量更新,并导致一次重新渲染。

于 2020-02-06T15:34:07.387 回答