我有一个包含两列的 CSV 文件:组和权重。我可以进行 Kruskal–Wallis 测试:
kruskal.test(Weight~Group, data=Data.df)
我想计算与对照组的成对多重比较(有不同的处理方法)。我试过dunn.test.control
了,但我只得到错误。我认为我没有正确使用该命令。
知道我做错了什么吗?随意展示一个例子!
我有一个包含两列的 CSV 文件:组和权重。我可以进行 Kruskal–Wallis 测试:
kruskal.test(Weight~Group, data=Data.df)
我想计算与对照组的成对多重比较(有不同的处理方法)。我试过dunn.test.control
了,但我只得到错误。我认为我没有正确使用该命令。
知道我做错了什么吗?随意展示一个例子!
如果您包含一些数据(或使用 R 中已有的数据说明您的问题(请参阅 参考资料data()
),显示不工作的代码和错误消息,并指出哪个包给您带来麻烦的函数,您会得到更好的响应来自因为dunn.test.control
不包含在R中而是在PMCMR
包中。例如,我们可以使用iris
R中包含的数据集(?iris
for info):
kruskal.test(Sepal.Width~Species, iris)
#
# Kruskal-Wallis rank sum test
#
# data: Sepal.Width by Species
# Kruskal-Wallis chi-squared = 63.571, df = 2, p-value = 1.569e-14
表明存在显着差异。现在进行邓恩测试:
library(PMCMR)
dunn.test.control(iris$Sepal.Width, iris$Species)
#
# Pairwise comparisons using Dunn's-test for multiple
# comparisons with one control
#
# data: iris$Sepal.Width and iris$Species
#
# setosa
# versicolor 1.4e-14
# virginica 7.7e-08
没有错误消息,因此您可能没有正确指定测试。但这不是成对测试。你可能想要
posthoc.kruskal.dunn.test(iris$Sepal.Width, iris$Species)
#
# Pairwise comparisons using Dunn's-test for multiple
# comparisons of independent samples
#
# data: iris$Sepal.Width and iris$Species
#
# setosa versicolor
# versicolor 2.0e-14 -
# virginica 1.5e-07 0.016
#
# P value adjustment method: holm
# Warning message:
# In posthoc.kruskal.dunn.test.default(iris$Sepal.Width, iris$Species) :
# Ties are present. z-quantiles were corrected for ties.
注意警告信息。测试运行,但无法计算确切的概率,因为存在并列等级。其中两个比较非常小,除非您的样本量很小,否则平局不是一个因素。我更喜欢测试版本,DescTools
因为它还显示了每对之间的平均排名差异:
library(DescTools)
DunnTest(Sepal.Width~Species, iris)
#
# Dunn's test of multiple comparisons using rank sums : holm
#
# mean.rank.diff pval
# versicolor-setosa -67.38 2.0e-14 ***
# virginica-setosa -46.50 1.5e-07 ***
# virginica-versicolor 20.88 0.0158 *
# ---
# Signif. codes: 0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1