6

我正在尝试使用 Swift 5.1 属性包装器，但每次我认为我有一个很酷的用例时，我最终都会遇到无法在 View Model 的初始化程序中使用它们的问题。

举这个极其简单的例子。

class NoProblem {
  var foo = "ABC"
  let upperCased: String

  init(dependencies: AppDependencies) {
    self.upperCased = foo.uppercased()
  }
}

@propertyWrapper
struct Box<Value> {
  private var box: Value

  init(wrappedValue: Value) {
    box = wrappedValue
  }

  var wrappedValue: Value {
    get { box }
    set { box = newValue }
  }
}

class OhNoes {
  @Box var foo = "ABC"
  let upperCased: String

  init(dependencies: AppDependencies) {
    self.upperCased = foo.uppercased()
  }
}

在NoProblem中，一切都按预期工作。但是在OhNoes我得到这个错误：'self' used in property access 'foo' before all stored properties are initialized。

当然这是一个非常简化的例子，但是我在做同样的问题时遇到了同样的问题@Property为可观察属性或本文@Injected中的包装器等进行包装时，我遇到了同样的问题。

不，可悲的是，让它成为一个非专业的财产也行不通：Property 'foo' with a wrapper cannot also be lazy.

这在 SwiftUI 中也是一个相当大的问题，请看这个例子：

class AppStore: ObservableObject {
  let foo = "foo"
}

struct ContentView: View {
  @EnvironmentObject private var store: AppStore
  private let foo: String

  init() {
    foo = store.foo // error: 'self' used before all stored properties are initialized
  }

  var body: some View {
    Text("Hello world")
  }
}
4

2 回答 2

3

编辑：

实际上更好的解决方法是直接使用_foo.wrappedValue.uppercased()而不是foo.uppercased().

这也解决了双重初始化的另一个问题。

深入思考这一点，这绝对是预期的行为。

如果我理解正确， in OhNoes, foo 只是以下的缩写：

var foo: String {
  get {
    return self._foo.wrappedValue
  }
  set {
    self._foo.wrappedValue = newValue
  }
}

所以这不可能以任何其他方式起作用。

我遇到了同样的问题，我实际上认为这是某种错误/不需要的行为。

无论如何，我能出去的最好的是：

@propertyWrapper
struct Box<Value> {
  private var box: Value

  init(wrappedValue: Value) {
    box = wrappedValue
  }

  var wrappedValue: Value {
    get { box }
    set { box = newValue }
  }
}

class OhNoes {
  @Box var foo : String
  let upperCased: String

  init() {
    let box = Box(wrappedValue: "ABC")
    _foo = box
    self.upperCased = box.wrappedValue.uppercased()
  }
}

这很好（我的意思是，它没有副作用，但很丑）。

这个解决方案的问题是，如果你的属性包装器有一个空的初始init()值设定项或者如果 WrapdValue 是Optional.

例如，如果您尝试使用下面的代码，您将意识到 Box 被初始化了两次：一次在成员变量的定义中，一次在 OhNoes 的 init 中，并将替换前者。


@propertyWrapper
struct Box<Value> {
  private var box: Value?

  init(wrappedValue: Value?) { // Actually called twice in this case
    box = wrappedValue 
  }

  var wrappedValue: Value? {
    get { box }
    set { box = newValue }
  }
}

class OhNoes {
  @Box var foo : String?
  let upperCased: String?

  init() {
    let box = Box(wrappedValue: "ABC")
    _foo = box
    self.upperCased = box.wrappedValue?.uppercased()
  }
}

我认为这绝对是我们不应该拥有的东西，（或者至少我们应该能够选择退出这种行为）。无论如何，我认为这与他们在这个音调中所说的话有关：

当属性包装器类型具有无参数 init() 时，使用该包装器类型的属性将通过 init() 隐式初始化。

PS：你有没有找到其他方法来做到这一点？

于 2020-02-14T15:12:19.057 回答
0

最无摩擦的解决方法是制作upperCasedavar而不是 a let。好吧，这可能是不可取的，但至少这意味着您可以保留所有代码并立即使用生成的 OhNoes 实例：

struct AppDependencies {}
@propertyWrapper struct Box<T> {
    private var boxed: T
    init(wrappedValue: T) {
        boxed = wrappedValue
    }
    var wrappedValue: T {
        get { boxed }
        set { boxed = newValue }
    }
}
class OhNoes {
    @Box var foo = "abc"
    var upperCased: String = "" // this is the only real change
    init(dependencies: AppDependencies) {
        self.upperCased = foo.uppercased()
    }
}

如果您真的不喜欢那样，请_foo.wrappedValue按照其他答案的建议直接参考。

于 2020-02-14T16:22:37.643 回答