2

我正在使用 Python 中的 SDL2 和 OpenGL（pysdl2、PyOpenGL）编写一个实时交互式图形应用程序。应用程序不断产生帧，这些帧可能会响应键盘/鼠标输入或基于时间而改变。

我的主事件循环，从网络上一些我无法再次找到的晦涩来源复制而来，看起来（简化）如下：

event = sdl2.SDL_Event()
running = True
while running:
    # process events
    while sdl2.SDL_PollEvent(ctypes.byref(event)) != 0:
        if event.type == sdl2.SDL_QUIT:
            running = False
    # render frame
    <some OpenGL commands>
    sdl2.SDL_GL_SwapWindow(window)
    sdl2.SDL_Delay(10)

据我了解，10 毫秒的延迟是为了给 CPU 一些喘息的空间，实际上，当我删除它时，CPU 使用率会翻倍。

我不明白为什么它是必要的。图形显示是双缓冲的，缓冲交换与垂直回扫同步（60 Hz = 16 ms）。天真地认为，如果<some OpenGL commands>花费少于 16 毫秒，那么SDL_GL_SwapWindow无论如何都会引入延迟，所以SDL_Delay没有必要。如果他们使用更多，那么程序将努力跟上显示帧速率，并且引入延迟会造成伤害。

现在从另一个问题的回答中得知，缓冲区交换和回溯同步在执行时不会发生SDL_GL_SwapWindow，但这只会将“同步和交换”指令放入 OpenGL 队列，并且这条指令当之前的一切都完成时被执行。对于<some OpenGL commands>. 但是这个指令队列是有限的，因此在某些时候我的程序不是等待回溯，而是等待指令队列中有空间。最终效果应该是相同的：如果我的事件循环的一次执行平均需要少于 16 毫秒，那么程序将平均延迟足够长的时间，以使其每次循环执行 16 毫秒。再说一遍，为什么需要显式延迟？

作为第二个问题：考虑到延迟可能会损害帧率，有没有更好的方法让 CPU 休息？

4

1 回答 1

0

You don't need use sdl2.SDL_Delay(10) because SDL_Delay is timer for SDL2 framework if you use event-loop then it doesn't need with SDL_Delay.

My code for Python 3.10 looks example with KeyPress and Close window by mouse click

event = sdl2.SDL_Event()
running = True
while running:
    while sdl2.SDL_PollEvent(ctypes.byref(event)) != 0:
        if event.type == sdl2.SDL_QUIT:
            running = False

        if event.type == sdl2.SDL_KEYDOWN:
            if event.key.keysym.sym == sdl2.SDLK_ESCAPE:
                running = False

    ... GL Functions ...

    sdl2.SDL_GL_SwapWindow(window)

Remember that event-loop should like other in C/C++,. Java, C# or other programming langauges.

Without event-loop means you should use SDL_Delay() then game window will close automacally.

I hope you understand - I found Python examples but they look like weird and wrong - they write like "Latin".

I would like to improve who understands better like other programming languages. PS: I will work hard my github with clear examples :)

于 2022-03-03T14:34:02.017 回答