我一直在研究 webpack 捆绑策略,并在这里找到了一个很好的指南:https ://hackernoon.com/the-100-correct-way-to-split-your-chunks-with-webpack-f8a9df5b7758
它似乎提倡大量单独的文件(通常)是最好的方法。我跟随并创建了一个简单的包,其中包含一个导入 flexslider 的 js 文件:
import "flexslider"
$(window).on('load', function () {
$('.flexslider').flexslider({
});
});
显然 flexslider 位于 node_modules 文件夹中,我的 webpack 配置设置为拆分 npm 包:
runtimeChunk: 'single',
splitChunks: {
chunks: "all",
maxInitialRequests: Infinity,
minSize: 0,
cacheGroups: {
vendor: {
test: /[\\/]node_modules[\\/]/,
name(module) {
// get the name. E.g. node_modules/packageName/not/this/part.js
// or node_modules/packageName
const packageName = module.context.match(/[\\/]node_modules[\\/](.*?)([\\/]|$)/)[1];
// npm package names are URL-safe, but some servers don't like @ symbols
return `npm.${packageName.replace('@', '')}`;
},
},
}
现在对于这个相当简单的场景,这里是 webpack 生成的
忽略 core 和 main ,因为它们是其他捆绑包。
homeUS 是导入 flexslider 的文件 - 就我的 HomeUS.html 而言,我是要引用所有这些 js 文件吗?或者是 webpack 内部的一些东西,我只是引用 HomeUs.js 和 flexslider.js,而这一切都只是“工作”?
我假设其中一些是 flexslider 依赖项 你可能会说我不是 webpack 专家 - 这个想法似乎是回访者只需下载单个 npm 包(如果它们已更改)而不是巨大的“供应商” ' 捆。
谢谢