4

这是一个简单的服务示例，其方法返回 reader：

trait Service1_1{
  def s1f1:Reader[Map[String,Int],Int] =
    Reader(_("name"))

  def s1f2:Reader[Map[String,Int],Int] =
    Reader(_("age"))
}

这是一个服务消费者，它接受参数、映射，并返回阅读器本身：

trait Service1_2 {
  def s12f1(i:Int, map:Map[String,Int]):Reader[Service1_1, Int] =
    Reader(s => {
      val r = for {
        r1 <- s.s1f1
        r2 <- s.s1f2
      } yield r1 + r2
      r.run(map) + i
    })
}

好的，要使用 Service1_2.s12f1 我必须在参数列表中有地图：

object s1 extends Service1_1
object s2 extends Service1_2
val r = s2.s12f1(3, Map("age"-> 1, "name"-> 2)).run(s1)

问题：如何实施Service1_2.s12f2：

trait Service1_2 {
  def s2f2 = ???
}

为了能够像这样运行它：

s2.s2f2(2)
  .run(s1)
  .run(Map("age"-> 1, "name"-> 2))

主要思想是推迟将依赖传递给执行。这应该允许获得更好的组合和延迟执行。如何让它工作？阅读器的最佳实践是什么，以防存在具有此类依赖关系的嵌套调用。例如，想象一下服务，Service1_3它在一种方法中将同时使用Service1_2.s2f2和Service1_1.s1f1

UPDATE，好的，我可以实现它，但它看起来过于复杂：

  def s2f2(i:Int): Reader[Service1_1, Reader[Map[String,Int],Int]] =
    Reader(s => Reader(map => {
      val r = for {
        r1 <- s.s1f1
        r2 <- s.s1f2
      } yield r1 + r2
      r.run(map) + i
    }))

问题是，有没有更好的方法？或者至少是语法？因为有几个级别的依赖，它看起来会很奇怪。

4

1 回答 1

6

我可能会“取消”读者，这样我就没有两层（或更多）读者，而是有一个 n 元组作为环境。然后，您可以使用local.

例如，而不是Reader[Service1_1, Reader[Map[String, Int], Int]]我会使用Reader[(Service1_1, Map[String, Int]), Int]：

import cats.data.Reader

trait Service1_1{
  def s1f1: Reader[Map[String, Int], Int] = Reader(_("name"))
  def s1f2: Reader[Map[String, Int], Int] = Reader(_("age"))
}

trait Service1_2 {
  type Env = (Service1_1, Map[String,Int])

  def s2f2(i: Int): Reader[Env, Int] =
    for {
      s <- Reader((_: Env)._1)
      r1 <- s.s1f1.local((_: Env)._2)
      r2 <- s.s1f2.local((_: Env)._2)
    } yield r1 + r2 + i
}

接着：

scala> object s1 extends Service1_1
defined object s1

scala> object s2 extends Service1_2
defined object s2

scala> s2.s2f2(2).run((s1, Map("age"-> 1, "name"-> 2)))
res0: cats.Id[Int] = 5

这与您的工作方式完全相同，s2f2只是我们不是s2.s2f2(2).run(s1).run(myMap)write s2.s2f2(2).run((s1, myMap))，甚至只是s2.s2f2(2).run(s1, myMap)使用改编的 args。

这种方法的优点是，即使您添加了层，您也可以for通过local.

于 2019-03-13T10:43:42.023 回答