2

所以我有一个简单的回调类：

class Callback<T>(
    val onResponse: (T) -> Unit,
    val onError:(Throwable)->Unit
)

现在我想实现一个处理错误的方法。可能有也可能没有callback需要调用的。

private fun handleServerError(error:IServerError, callback:Callback<*>? = null){
    val reason = error.cause

    when(reason){
        is Because.ServerRejectsLogin -> {
            doAsync { uiThread { mainActivity.longToast("sorry, your session timed out. please log in again.") } }
            IntentManager.doLogin(mainActivity)
        }
        else -> callback?.onError(reason)
    }
}

这给我一个错误：

引用具有可空类型，((Throwable) -> Unit)?使用显式?.invoke()进行类似函数的调用，而不是

它似乎期待的是

else -> callback?.onError?.invoke(reason)

我不太明白为什么。不为空的事实callback是否足以推导出必须有一个非空onError函数？

雪上加霜，如果我写

else -> callback?.let{it.onError(reason)}

然后它接受了，但不是在警告我我应该

删除多余的.let调用

4

1 回答 1

5

如果您使用安全调用运算符调用在对象上调用的callback?.onError()函数，则语法将是正确的。但是，在这种情况下，您首先读取 的属性，然后对该属性返回的内容调用另一个函数。onErrorcallbackcallback

因此，而不是仅由一个步骤和两个部分组成的表达式：

callback   ?.onError()

您实际上拥有的是一个由三个部分组成的表达式，其中有两个运算符：

callback   ?.onError   ()

这里的最后一步()是调用返回invoke对象的运算符onError：

callback   ?.onError   .invoke()

但是，由于该onError属性是使用安全调用运算符读取的，因此该对象可能是null. 在这种情况下，您不能使用invoke其运算符形式（顺便说一句，任何其他运算符也是如此），因此您必须明确写出它，并添加另一个安全调用：

callback   ?.onError   ?.invoke()

至于意图操作告诉您可以删除多余let的 : 这是一个错误，应该在问题跟踪器上报告。

于 2019-02-21T17:52:57.377 回答