-1

更新：让我在这里添加一个并发症。假设createObject()返回一个Object实际实现 2 个接口的 -SomeInterface和AnotherInterface. 调用者为了使用Object必须将其类型转换为接口之一。在这种情况下，下面的代码片段可以吗？

我有一个“工厂方法”，它在内部创建一个“未知”类型的对象并只返回一个“对象”。该工厂方法（例如 createObject() ）的文档清楚地表明，由此创建/返回的对象将实现特定接口（例如 SomeInterface）。所以我有一个代码片段如下：

SomeInterface intf = (SomeInterface) createObject();

如果（比如说）createObject()返回一个Object未实现的SomeInterface. 但是一个 Java 专家说这段代码是“错误的”——原因（根据他的说法）是，createObject()必须返回SomeInterface。

我不太相信，愿意向这里的社区学习。

4

2 回答 2

0

由于这不是编译器错误，我假设 mave 运行代码样式检查器。通过在强制转换之前检查创建的对象是否是接口的实例来纠正“错误”。

SomeInterface intf = null;
{
    Object obj = createObject();
    if (obj instanceof SomeInterface) {
        intf = (SomeInterface) createObject();
    }
}

由于对象可能为空，而空永远不是 SomeInterface，我给出了一些间接代码。适应最适合您的情况。

于 2019-02-18T14:32:54.940 回答
0

Maven 说得对——工厂方法不是很好。但是假设问题是由外部（您无法更改）代码引起的，您只有 3 条出路：

  • 添加样板代码以使 maven 平静下来
  • 仅为此代码片段添加一些抑制警告注释/标记（如果可能）
  • 重新配置 maven 以忽略它（不推荐！）
  • 或者只是忍受那个......

每个解决方案的优缺点都非常清楚 - 你必须做出选择:)

于 2019-02-18T14:23:05.053 回答