当对象（可能）从基类指针中析构时，需要虚拟析构函数。
考虑一个在嵌入式系统中常见的没有动态内存的程序。在这里，使用new或delete触发链接器错误，因为未实现所需的底层分配器。因此，开发人员只使用静态分配的对象（在 bss/data 部分）或自动分配的对象（通常在堆栈上）。
在这样的系统中，是否存在真正需要虚拟析构函数的情况？（假设没有人感到无聊并在某个指针上手动调用析构函数。）
在我看来，静态和自动分配总是调用正确的析构函数。我想念什么吗？是否有任何角落案例？与 unique_ptr 和自定义删除器一起使用的静态对象池怎么样？
假设没有人感到无聊并在某个指针上手动调用析构函数。
我认为你已经过快地排除了这种可能性。禁止动态分配的嵌入式/内存受限系统仍然可以创建具有动态存储持续时间的对象。观察：
alignas(T) char memory[sizeof(T)];
T *p = new(memory) T; //Does not call global `new` allocator.
/*do stuff with `p`*/
p->~T();
没有理由禁止这样做。实际上，类型擦除的一些实现依赖于小对象优化。std::any小对象的实现可以完全使用std::any对象本身的内存来构造派生类。但它仍然需要调用类型的析构函数，通常是通过基类指针。当然，有些实现any不使用继承，但我的总体观点是明确禁止手动调用析构函数会很奇怪。