17

Doobie 书说,从存储库层返回 ConnectionIO 是一个好习惯。它提供了链接调用并在一个事务中执行它们的能力。好看又清晰。

现在让我们假设我们正在开发 REST API 服务,我们的场景是:

  1. 在数据库中查找对象
  2. 对这个对象执行一些异步操作(使用cats.effect.IO 或monix.eval.Task)。
  3. 将对象存储在数据库中。

我们希望在 1 个事务中执行所有这些步骤。问题是,如果没有transactor.trans()我们在 2 个 monads 中工作的自然转换 -TaskConnectionIO. 那是不可能的。

问题是 - 如何ConnectionIO在 1 个组合中将 doobie 与任何效果 monad 混合,例如我们正在处理 1 个事务并能够在世界末日提交/回滚所有 DB 突变?

谢谢!

UPD:小例子

def getObject: ConnectionIO[Request]                      = ???
def saveObject(obj: Request): ConnectionIO[Request]       = ???
def processObject(obj: Request): monix.eval.Task[Request] = ???

val transaction:??? = for {
    obj       <- getObject             //ConnectionIO[Request]
    processed <- processObject(obj)    //monix.eval.Task[Request]
    updated   <- saveObject(processed) //ConnectionIO[Request]
  } yield updated

UPD2:@oleg-pyzhcov 提供的正确答案是将您的效果数据类型提升为ConnectionIO如下所示:

def getObject: ConnectionIO[Request]                      = ???
def saveObject(obj: Request): ConnectionIO[Request]       = ???
def processObject(obj: Request): monix.eval.Task[Request] = ???

val transaction: ConnectionIO[Request] = for {
    obj       <- getObject                                           //ConnectionIO[Request]
    processed <- Async[ConnectionIO].liftIO(processObject(obj).toIO) //ConnectionIO[Request]
    updated   <- saveObject(processed)                               //ConnectionIO[Request]
} yield updated
val result: Task[Request] = transaction.transact(xa)
4

1 回答 1

18

ConnectionIO在 doobie中有一个cats.effect.Async实例,除其他外,它允许您通过方法将任何cats.effect.IO变成:ConnectionIOliftIO

import doobie.free.connection._
import cats.effect.{IO, Async}
val catsIO: IO[String] = ???
val cio: ConnectionIO[String] = Async[ConnectionIO].liftIO(catsIO)

对于monix.eval.Task,您最好的选择是使用Task#toIO和执行相同的技巧,但您需要一个范围内的 monix Scheduler

于 2018-05-23T06:26:17.260 回答