在 C# 中实现自定义异常的行业标准最佳实践是什么?
我查了谷歌,有很多推荐,但我不知道哪些更可信。
如果有人有权威文章的链接,那也会有所帮助。
创建自定义异常的标准是从Exception派生。然后,您可以引入自己的属性/方法和重载的构造函数(如果适用)。
这是一个自定义的基本示例,ConnectionFailedException
它接受一个特定于异常类型的额外参数。
[Serializable]
public class ConnectionFailedException : Exception
{
public ConnectionFailedException(string message, string connectionString)
: base(message)
{
ConnectionString = connectionString;
}
public string ConnectionString { get; private set; }
}
在应用程序中,这可以用于应用程序尝试连接到数据库的场景,例如
try
{
ConnectToDb(AConnString);
}
catch (Exception ex)
{
throw new ConnectionFailedException(ex.Message, AConnString);
}
然后由您决定ConnectionFailedException
在更高级别处理(如果适用)
这是创建自定义异常的代码:
using System;
using System.Runtime.Serialization;
namespace YourNamespaceHere
{
[Serializable()]
public class YourCustomException : Exception, ISerializable
{
public YourCustomException() : base() { }
public YourCustomException(string message) : base(message) { }
public YourCustomException(string message, System.Exception inner) : base(message, inner) { }
public YourCustomException(SerializationInfo info, StreamingContext context) : base(info, context) { }
}
}
另请参阅:http: //www.capprime.com/software_development_weblog/2005/06/16/CreatingACustomExceptionClassInC.aspx
我假设您正在寻找异常处理实践。所以看看下面的文章,
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms229014.aspx //给出关于异常的总体思路,包括自定义异常
我使用自定义异常来传达错误的性质。
例如,我喜欢使用框架提供的“ArgumentNullException”来检查参数。然后,当我在调试器或错误日志中看到此错误时,我立即知道错误的性质,而无需进一步阅读。
光谱的另一端是 InvalidOperationException,它可能意味着几乎任何东西。
自定义异常的替代方法是详细的错误消息。没关系,但是通过自定义异常(例如 ConnectionFailed)更有意义。然后消息本身可以提供更多细节。
创建此类自定义异常时,我不添加任何新属性。这样做的原因是,如果您有一个错误记录器,您希望它能够处理所有异常。如果您添加一个特殊属性,那么错误记录器将忽略它。例如,如果您使用 MSTest,当您运行测试但测试失败时,不会显示自定义属性。但是如果你坚持使用基类的 Message 属性,它会显示得很好。
所以子类化非常简单:
public class NavigationException : Exception{
public NavigationException() {}
public NavigationException(string msg) : base(msg) {}
public NavigationException(string msg, Exception inner) : base(msg, inner) {}
}
这非常简单,适用于任何错误记录器,当我看到它时,我知道这是一个导航问题,如果需要我可以查看详细信息。
格雷格