-1

按值传递强制转换指针在C中是否有效？如果不是，为什么这有效？

#include <stdio.h>

typedef struct 
{
    int   size;
    char* str;

} MY_STRUCT;

void print_my_struct_prt(MY_STRUCT* mstrct)
{
    printf("%s%d%s%s\n", "size: ", mstrct->size, " content: ", mstrct->str);
}

int main()
{
    MY_STRUCT my_ptr_strct;
    my_ptr_strct.size = 3;
    my_ptr_strct.str = "first test";
    print_my_struct_prt(&my_ptr_strct);

    print_my_struct_prt(&(MY_STRUCT) { 6, "second test"});

    return 0;
}

输出：

size: 3 content: first test
size: 6 content: second test

在第一个测试中，创建了一个结构，设置了值，并将地址传递给 print_my_struct_prt()。

在第二个测试中，我只能猜测值 6 和“第二个测试”存储在内存中，并且内存中位置的地址被传递给 print_my_struct_prt()。这个对吗？

除了明显的可读性问题之外，这在 C 中是否可以接受？

4

2 回答 2

5

按值传递强制转换指针在C中是否有效？如果不是，为什么这有效？

C仅通过值传递。当你传递一个指针时，你按值传递它。传递通过强制转换获得的指针值本身并没有错。

但我不认为这就是你要问的意思。从代码来看，我认为您关心的是传递指向强制转换结果的指针，而不是传递强制转换的结果。在这种情况下，一般传递和特别是按值传递与它无关。强制转换表达式的结果不是左值，所以你不能一开始就获取它的地址。您无法获得指向强制转换结果的指针。

另一方面，您提供的代码再次展示了一些不同的东西。虽然这个构造...

(MY_STRUCT) { 6, "second test"}

... 类似于强制转换表达式，它实际上是 type 的复合文字MY_STRUCT。与强制转换的结果不同，复合文字是左值，因此您可以获得它们的地址。完成此操作后，您可以将结果指针传递给函数或以其他方式执行其类型允许的任何其他您想做的事情。

于 2017-12-01T22:38:49.090 回答
-1

无需猜测，您正在使用{ 6, "second test"}的操作称为struct initialization，并且在 C99 之前它的工作方式是编译器将按照声明的顺序为 struct 成员分配值。所以 6 被分配给size并且“第二次测试”被分配给str。（从 C99 开始，您可以使用 指示将值分配给哪个成员{ .size = 6, .str = "second test" }。）

然后，您获取所创建结构的地址&并将其传递给您的函数。

于 2017-12-01T22:31:56.390 回答