3

在我的凤凰控制器测试中，我正在做这样的事情，

describe "update/2" do
  setup [:create_user]
  test "Edits, and responds with the user if attributes are valid", %{conn: conn, user: user} do

    response = 
      conn
      |> put(user_path(conn, :update, user.id, @update_attrs))
      |> json_response(200)

    expected = %{
      "data" => 
        %{"currentCity" => "pune", "mobileNumber" => "1234567890"}        
      }

  assert expected == response  

end

我的反应图是

%{
  "data" => %{"currentCity" => "pune",
              "mobileNumber" => "1234567890",
              "name" => "xyz",
              "gender" => "male"}}

由于我的响应映射包含预期映射中不存在的额外键，因此断言==失败，所以我试图用这样的模式匹配进行断言

assert expected = response

但在这种情况下，无论预期和响应中的值是什么，断言总是正确的。

我很困惑在地图的情况下模式匹配发生了什么。

4

3 回答 3

6

我很困惑在地图的情况下模式匹配发生了什么。

当您进行模式匹配时，模式必须出现在左侧。您不能“存储”模式。您在这里所做的是将模式expected与 的值匹配response，这将始终匹配，因为expected是一个变量，它将匹配右侧的任何值。

要解决此问题，您可以像这样内联模式：

assert %{"data" => 
  %{"currentCity" => "pune", "mobileNumber" => "1234567890"}        
} = response
于 2017-11-21T08:20:16.947 回答
1

可以明确检查感兴趣的值：

with %{"data" => 
       %{"currentCity" => pune,
         "mobileNumber" => number}} <- response do
  assert pune == "pune"
  assert number == "1234567890"
else
  _ -> assert false
end
于 2017-11-21T06:13:18.563 回答
1 
  got = %{
  "data" => %{"currentCity" => "pune",
            "mobileNumber" => "1234567890",
            "name" => "xyz",
            "gender" => "male"}
  }
  assert match?(%{
   "data" =>
    %{"currentCity" => "pune", "mobileNumber" => "1234567890"}
  } ,got)

但也有缺点。

于 2017-11-21T07:47:06.220 回答