c - 将“指向指针的指针”和“指针的地址”传递给函数之间的区别

Question

我有一个函数，它需要一个char **; 它在内部使用它来维护连续调用之间的上下文。

char **x定义和传递x给它和定义char *x和传递有什么区别&x？

---

对于上下文：在阅读源代码之前，我尝试strtok自己在手册页上实现示例。我有段错误。然后经过尝试，我查看了源代码。

问题是我定义char **x并x作为**saveptr参数传递，但是将定义更改为char *x和传递&x解决了问题。

究竟是什么问题？

Answer 1

第一个版本，使用char **x;和传递x，创建并使用一个未初始化的指针指向 char 指针。
第二个版本，使用char * x;和传递&x，创建一个未初始化的指向 char 的指针，但传递一个值，该值是指向 char 的指针的有效地址，并且是定义的值（即，就像指向未初始化的指向 char 的指针的初始化指针）。

基本上对于第一个版本，您要求在内存中的“随机”位置写入（几乎可以肯定会得到段错误）；其次，您要求写入现有的指针变量。

Answer 2

当你定义例如

char **x;

然后你只需定义一个指针。它是指向另一个指针的指针并不重要，重要的是它只是一个指针。因此，根据上面显示的定义，它没有被初始化。它并没有指出任何特别之处。取消引用它，就像您最有可能在函数中所做的那样，会导致未定义的行为。

另一方面，定义如下

char *x;

并使用&x它来获取指向它的指针，该指针由&x指向变量的有效位置返回x。取消引用&x将允许函数访问和修改x自身。

以这种方式使用 address-of 运算符是一种模拟pass by reference的方法，而 C 没有。

Answer 3

因为在 C 语言中所有的函数参数都是按值传递的，所以如果你定义char **x并传递x，它就不会被函数修改。如果定义char *x并传递&x，则可以对其进行修改（更改其指向地址）。