23

我理解错误信息：

类型 '() => void' 不可分配给类型 '() => {}'

好吧，它告诉我有一个类型转换问题。但是我无法弄清楚为什么编译器认为类型不一样。

代码的背景是我有一个打字稿类，它被赋予了一个函数，然后将其存储为一个成员。我希望能够使用空的“noop”函数初始化成员，这样它就不必在使用前对其进行空检查。

我设法将问题减少到以下示例测试代码：

export class Test {
    private _noop: () => {};

    constructor(
    ) {
        this._noop = () => { };     //I guess the compiler thinks this is returning in a new empty object using the json syntax
        this._noop = this.noop;     //I would have thought this shoud definitely work
        this._noop = () => undefined;   //This does works
    }

    public noop(): void {
        //Nothing to see here...
    }
}

构造函数中的三个语句都旨在完成相同的工作：使用无操作函数初始化成员。然而，只有最后一条语句有效：

this._noop = () => undefined;

其他两个语句产生编译错误。

有谁知道为什么编译器似乎无法匹配类型？

4

2 回答 2

22

在您的定义private _noop: () => {}; _noop中被键入为返回对象的函数。

当您将其分配为this._noop = () => { };您尝试分配的功能时，它_noop是 type () => void。

如果您想_noop成为不返回任何内容的函数，请键入：

private _noop: () => void;
于 2017-07-28T08:30:41.413 回答
6

下面的定义意味着，_noop 是一个函数，必须返回一个对象（包括 undefined 和 null）。

private _noop: () => {};

它等于：

private _noop: () => Object;

您可以使用所有三个语句：

private _noop: () => any;

或者第一个语句将与这两个一起使用：

this._noop = () => ({});
this._noop = () => { return {} };
于 2017-07-28T08:28:46.460 回答