翻译（Angular）应用程序有多种方法，主要的方法是：
和
据我了解，i18n 对 SEO 来说更容易，因为使用干净的 url 浏览
例如
app.com/de
app.com/en
另一方面，使用 ngx-translate 可以更轻松地在语言之间切换。
我知道 ngx-translate 的创建者被 Angular 雇佣为他们的 i18n。 谁能告诉我主要区别是什么（赞成/反对）？
17781 次
4 回答
19
我相信这个问题回答了你的问题：https ://github.com/ngx-translate/core/issues/495
于 2017-07-10T09:04:29.470 回答
17
这个问题在这一点上很老，但我认为答案需要更新。
ngx-translate 已基本被放弃。ngx-translate 的作者 ocombe 正在 Google 努力改进内置的 Angular 方法。 他将 ngx-translate 转换为仅维护。截至目前（2021 年 5 月），他已经 11 个月没有对 ngx-translate 进行任何维护，包括没有更新 Angular 11。
ngx-translate 似乎不再适用于新国际化 Angular 的项目。
于 2021-05-06T16:09:59.287 回答
17
根据@ocombe的说法， ngx-translate库背后的想法一直是为 i18n 提供支持，直到 Angular 赶上来，之后这个库可能会被弃用。目前，Angular i18n 和这个库之间仍然存在一些差异：
Angular 一次只能使用一种语言，您必须完全重新加载应用程序才能更改语言。JIT 支持仅意味着它可以与 JIT 一起使用，但您仍然必须在引导时提供翻译，因为它将在编译期间替换模板中的文本，而此库使用绑定，这意味着您可以随时更改翻译. 缺点是绑定占用内存，因此 Angular 方式的性能更高。但是如果你使用
OnPush你的组件，你可能永远不会注意到差异Angular 目前仅支持在您的模板中使用 i18n，我正在开发允许您在代码中使用它的功能，但它仍在进行中。这个库在代码和模板中都有效
Angular 支持 XLIFF 或 XMB（两者都是 XML 格式），而这个库默认支持 JSON，但您可以编写自己的加载器来支持您想要的任何格式（例如 PO 文件的加载器）
Angular 支持 ICU 表达式（复数和选择），但ngx-translate库不支持
Angular 支持 html 占位符，包括 Angular 代码，而这个库只支持常规的 html（因为它是在运行时执行的，而不是在编译期间执行的，并且在 Angular 中没有 $compile 就像在 AngularJS 中一样）
ngx-translate库的 API更完整，因为它是在运行时执行的，它可以提供更多 Angular 所没有的东西（observables，events，...）（但实际上并不需要，因为你不能改变翻译）
于 2018-11-05T21:31:38.013 回答
1
Transloco 文档中对Transloco、Angular-I18n和Ngx-translate进行了相当完整的比较：
于 2019-08-24T21:10:54.857 回答